Про секс

говоримо про все на світі

Модератори: Artur, ihor

Аватар користувача
demetris
старець
старець
Повідомлень: 417
З нами з: 29 січня 2006, 16:52
Звідки: м. Львів
Контактна інформація:

Про секс

Повідомлення demetris » 16 листопада 2007, 18:10

Як ви ставитесь до слова "секс". В питаннях морального богослов"я, навчання подружніх пар тощо вживають що завгодно. диш би оминути його. Чи секс - означає одразу якесь збочення?
Чи ми самі йому приписали невластиве негативне забарвлення...

Ми вживаємо слова:
1. Близькість
2. фізичне єднання
3. подружній акт
4. тощо

Які слова ви вживаєте, і чи замислювались чому?

не слід же забувати, що "на початку було Слово"
З повагою, Дмитро.

geomorfolog
гість
гість
Повідомлень: 3
З нами з: 11 листопада 2007, 15:04

Повідомлення geomorfolog » 18 листопада 2007, 00:49

я вживаю слова "статеві стосунки".Не знаю чому ..... так навчили на уроках біології.

Аватар користувача
demetris
старець
старець
Повідомлень: 417
З нами з: 29 січня 2006, 16:52
Звідки: м. Львів
Контактна інформація:

Повідомлення demetris » 20 листопада 2007, 14:42

А священики вамзнайомі які слова вживають і чи розмовляють (проповідують) на тему "відносин" щось більше ніж "добре" чи "погано"
З повагою, Дмитро.

Аватар користувача
brat Martyn
активний учасник
активний учасник
Повідомлень: 289
З нами з: 26 березня 2007, 13:10
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Повідомлення brat Martyn » 20 січня 2008, 18:57

З англійської мови "sex" - не що інше, як просто "стать", по-російськи "пол" і т.д.
В сучасності "секс" у нашому суспільстві найчастіше всетаки вживається, як процес, у якому задіяні статеві органи і більше, ніж одна людська особа.

Згідно такого визначення з християнских розмов слід вилучити слово "секс", оскільки те, що це слово поєднує, як підвиди, у християнській свідомості чітко розділяється на благословенний природній статевий акт у подружжі, гріховний статевий акт поза ним, і різного роду збочення, що у будь-якому випадку суперечать моральному і природньому Закону.
© 1983-2013 Maryan Kachmar: Ето неловкое чуство..: коли дорослий світ до люті огидний, а дитиною залишатися не вихід.
Skype: m.s.kachmar; e-mail: [email protected]; або сайти: www.simport.org.ua, www.photography.kachmars.com

Аватар користувача
demetris
старець
старець
Повідомлень: 417
З нами з: 29 січня 2006, 16:52
Звідки: м. Львів
Контактна інформація:

Повідомлення demetris » 24 січня 2008, 10:10

brat Martyn писав:...слід вилучити слово "секс"...

чекав, правду кажучи, такої реакції
То, на Вашу думку, треба вживати:
благословенний природній статевий акт у подружжі, гріховний статевий акт поза ним, і різного роду збочення, що у будь-якому випадку суперечать моральному і природньому Закону.

Якщо я правильно зрозумів?
Але слово (без пафосу чи нопоумлення) яке б можна було вживати в розмові?
З повагою, Дмитро.

terri
початківець
початківець
Повідомлень: 45
З нами з: 28 червня 2006, 14:09
Звідки: Львівська обл.

Повідомлення terri » 24 січня 2008, 21:54

Думаю, що тут не лише йдеться про те, чи слово через уста "пролазить", але й чи співрозмовникам або слухачам "вуха не ріже". Думаю, що в самому слові "секс" немає нічого поганого, а решта від контексту залежить.

Аватар користувача
demetris
старець
старець
Повідомлень: 417
З нами з: 29 січня 2006, 16:52
Звідки: м. Львів
Контактна інформація:

Повідомлення demetris » 25 січня 2008, 13:09

terri писав:...Думаю, що в самому слові "секс" немає нічого поганого, а решта від контексту залежить.

Та власне, але дехто сприймає його за матюк. Та навіть годі із словами, але які вживати терміни та вирази коли, наприклад, з дітьми говорити про продовження роду?
З повагою, Дмитро.

Andy
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 26 лютого 2007, 12:02
Звідки: м. Вінниця

Повідомлення Andy » 02 липня 2008, 09:12

Привіт всім!

Думаю, що слово "секс" сприймається так через:
- по-перше, через хвору сексуальність (того, хто так реагує);
- по-друге, через понівечену (особливо сьогодні) сексуальну культуру, точніше, понівечене все, що стосується сексуальної сфери життя людини (це і реклама, і порнографія, і газети, кіно і телебачення).

danus
початківець
початківець
Повідомлень: 41
З нами з: 24 квітня 2008, 19:21
Контактна інформація:

Повідомлення danus » 03 липня 2008, 19:43

На мою думку, дану тему можна розглядати в двох площинах. По-перше як вже згадувалося слово секс, англійського походження, і значить воно в англійській мові стать. Ось наприклад в попередньому повідомлені можна зустріти такі вирази: сексуальність, сексуальна культура, сфера сексуального життя людини. Чисто українською це б мало звучати приблизно так: статевість, статева культура, сфера статевого життя людини; ну і на кінець в тому сенсі в якому найчастіше вживається слово секс, потрібно б було говорити статеві стосунки.
А тепер плавно переходимо в іншу площину. Чому ж ми всеж таки вживаємо запозичені слова, коли ж маємо власні? На мою думку причина в тім, що в тій культурі, в які ми перебували до розвалу Радянського Союзу і до того, на сферу статевого життя було накладено своєрідне табу, говорити на дану тему вважалося некоректно, або непристойно. І тільки з впливом на наше суспільство західної культури з цієї теми було знято табу, і не тільки, але і те що ми почали якось намагатися показати свою приналежність до цієї культури. Тому на моя думку і вживаємо замість свого рідного, запозичине слово секс. А вже те в якому сенсі ми його вживаємо, пристойному, чи непристойному, то це справа другорядна, як мені це видається. Одним словом, мій висновок такий, ми вживаємо слово секс, через брак власної самобутності.

Аватар користувача
Yaremko
початківець
початківець
Повідомлень: 46
З нами з: 06 грудня 2007, 13:09

Повідомлення Yaremko » 12 липня 2008, 16:37

danus писав:На мою думку, дану тему можна розглядати в двох площинах. По-перше як вже згадувалося слово секс, англійського походження, і значить воно в англійській мові стать. Ось наприклад в попередньому повідомлені можна зустріти такі вирази: сексуальність, сексуальна культура, сфера сексуального життя людини. Чисто українською це б мало звучати приблизно так: статевість, статева культура, сфера статевого життя людини; ну і на кінець в тому сенсі в якому найчастіше вживається слово секс, потрібно б було говорити статеві стосунки.
А тепер плавно переходимо в іншу площину. Чому ж ми всеж таки вживаємо запозичені слова, коли ж маємо власні? На мою думку причина в тім, що в тій культурі, в які ми перебували до розвалу Радянського Союзу і до того, на сферу статевого життя було накладено своєрідне табу, говорити на дану тему вважалося некоректно, або непристойно. І тільки з впливом на наше суспільство західної культури з цієї теми було знято табу, і не тільки, але і те що ми почали якось намагатися показати свою приналежність до цієї культури. Тому на моя думку і вживаємо замість свого рідного, запозичине слово секс. А вже те в якому сенсі ми його вживаємо, пристойному, чи непристойному, то це справа другорядна, як мені це видається. Одним словом, мій висновок такий, ми вживаємо слово секс, через брак власної самобутності.

Як гарно сказано ППС! А тепер би мені це все запам'ятати :oops:

Igor
старець
старець
Повідомлень: 437
З нами з: 27 грудня 2008, 23:27
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення Igor » 28 грудня 2008, 00:07

Близькість, кохання, стосунки ... слів багато

До речі ці слова описують не просто (і не тільки) фізичну близькість з партнером, але бульш високе духовне єднання, без якого нічого не буде.

Своє слово Ви повинні вибрати самі...

daylight
гість
гість
Повідомлень: 3
З нами з: 23 січня 2009, 16:47

Повідомлення daylight » 23 січня 2009, 16:52

Мені здаєтья що все природнє, не можу бути якимось "антирелігійним".... так само і секс.

Аватар користувача
teresa
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 20 березня 2007, 13:28
Звідки: Lviv
Контактна інформація:

Повідомлення teresa » 05 квітня 2009, 01:03

Погоджуюсь з багато вищенаписаним! Все має своє пояснення і розуміння! Попали ми з вами в такий час,
який йде після часів, "де не було сексу", не було такого слова, і взагалі не зрозуміло звідки ж діти таки бралися! :wink:
і попереду якого йде час, коли секс на кожному кроці, бігборді, сітілайті, провулку :o ...

Як це не назвеш, які слова не підбереш - секс, статеві стосунки чи зносини, близькість... головне вірне і "здорове" розуміння.....
Мені особисто по-різному приходилося вживати слово "секс". Все залежить від співрозмовника чи групи співрозмовників, як бачу що "ріже вуха", то змінюю на більш зрозумілу мову.
Ось так ось! Роботи з сексуальним вихованням - не початий край! %)

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 05 квітня 2009, 19:21

Прикро коли зараз зі сексу роблять певний нездоровий культ, чинять з нього ідола, забуваючи часами через невконтрольовані тілесні бажання, пристрасть, що є ядом для розуму, за вищі цінності життя. Все має мати на землі міру. Інтим тут не виняток.
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4633
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Повідомлення ShMariam » 15 травня 2009, 11:02

Пропоную видалити останнє посилання, а то можуть бути згіршення.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 15 травня 2009, 11:15

ShMariam писав:Пропоную видалити останнє посилання, а то можуть бути згіршення.


Дякую за пропозицію... Але коли хтось схоче стати гіршим, ніж кращим, то він стане й без цього. І дізнатися про книгу, ці новації, може будь-коли. Вона може теж потрапити до наших релігійних книгарень.

У нас тут (на форумі) теж поширена й конструктивна дискусія щодо багатьох речей, а не тільки спокій, "тиха ніч".. Особисто мене анотація на книгу здивувала. Як і позитивне ставлення Католицької Польщі до дискусійного твору про кохання польського священика...
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Повідомлення romanm » 15 травня 2009, 12:34

http://inopressa.ru/article/15May2009/g ... /cath.html


Це так, для більшої інфи:)

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 15 травня 2009, 13:39

romanm писав:http://inopressa.ru/article/15May2009/guardian/cath.html


Це так, для більшої інфи:)


Між іншим, я теж наводив посилання на подібну статтю щодо того. Але ShMariam це насторожило. Вирішив забрати...

Може в тій книзі й перегнуто палицю. Не читав.

Скажу тільки, до теми, що моя визріваюча дипломна робота з морального богослов*я теж порушує сучасні проблеми "вільного кохання", сенс дошлюбної чи шлюбної чистоти тощо. А дискусій у цій ділянці хоч греблю гати, як і проблем, морально-духовних!
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Повідомлення romanm » 15 травня 2009, 15:53

...це насторожило. Вирішив забрати...

Може в тій книзі й перегнуто палицю. Не читав.

Скажу тільки, до теми, що моя визріваюча дипломна робота з морального богослов*я теж порушує сучасні проблеми "вільного кохання", сенс дошлюбної чи шлюбної чистоти тощо. А дискусій у цій ділянці хоч греблю гати, як і проблем, морально-духовних!


Тут нема шо насторожуватися. Мені здається. Говорити про секс треба і повинні це робити пастирі. Інакше про ці речі молодь буде дізнаватися через касети порнушні і т.д. Так що дайош "католицьку камасутру" як її називають в Польщі. Імхо , власне. :oops:

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 20 травня 2009, 19:25

Ось ще мова про допомогу подружнім парам польського ієромонаха - http://christusimperat.org/uk/node/13991

Звичайно, про це треба говорити в Церкві в межах розумного та дозволеного. "Школа вулиці" призводить у статевому "вихованні" до сумних наслідків. Пригадаймо скільки часу та праці присвятив інтимним подружнім справам, проблемам контрацепції, "вільної любові" і т. п. колишній понтифік Іван Павло II.
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Повідомлення прочанка » 02 липня 2009, 13:54

якщо пригадуєте, в Совєтському Союзі сексу не було взагалі. Всі були" морально стійкими" й народжувались від цнотливого поцілунку. Принаймні радянська пропаганда проводила саме таку політику. "Русо турісто - обліко моралє". Не будемо вдаватися, що робилось в партійних колуарах і про комуністичні та комсомольські оргії. Згадайте хоча б фільм"НП районного масштбату". В часи незалежної демократичної держави все недозволене раніше, капіталістичне полізно до нас зі всіх боків, бо зникла будь-яка цензура. А заборонене раніше слово набуло забарвлення вульгарності й розпусти. Відкинулось першопочаткове значення -стать і прилипло те, що пов"язано із тваринними інстинктами. Прийнято вважати, де є секс -нема кохання. Це викривлення йде від тої напасті порнографії у всії її проявах: фільми,преса,нет та інш. А Бог створив людей і сказав їм - плодіться і населяйте землю. Кохайтеся і будьте коханими, але це має бути таїнством між жінкою й чоловіком,які перебувають у шлюбі. Це нормально! А саме слово.. чи СЛОВО, яке було першим... Навіть найкраще можна споганити, спаплюжити і... навіть розп"яти.
До речі, славнозвісний матюк на три букви в першопочатковому варіанті означає зовсім не чоловічий орган, а одиницю виміру, але не визначену. Монголо-татарська орда має свою систему поділу у війську так і й підрахунку полонених, але щось не могли класифікувати відправляли до чогось узагальненого, а саме ... Чому це слово прижилось в російській мові саме в такому контексті... Важко сказати.
Я тут багато наговорила, на завершення хочу додати, саме монголо-татари вимислили матюк, щось християн-русичів морально принизити,як людей, набагато вищих культурою й духовністю ніж самі завойовники. Мабуть, в Росії так воно й прижилося, як в імперії, яка словом і ділом хотіла знищити більш розвинені народи. А українське бидло( вибачте, але емоції переповнюють) гарненько все всмоктало, надаючи навіть невинним словам вульгарщини й бруду. Так я повернулась до того, з чого й почала. :wink:

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Повідомлення romanm » 02 липня 2009, 15:30

А я вичитав іншу теорію. На жаль непам ятаю де.

Що слово з 3 букв походить якраз від старославянського.

Якщо шановне панство дозволить, то щось типу такого:

ЖЕВАТЬ = ЖУЙ їсти

От щось подібне з тим словом.



Так що не факт,що все походить від татар. Не треба думати, що словяни були цнотливі акі ангели і все робили з закритими очима. Згадайте хочаби міждусобиці і все решта. Звичайно, зі сторони татар, гріх було не скористатися такими можливостями.

Тай залежить все від людей. Дивіться нпр. Львів скільки там процентів рахують себе християнами? А який процент взяток, абортів і т.д. Так, що не все так просто. Захід(гнилий)тут ні до чого, їмхо.

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Повідомлення прочанка » 02 липня 2009, 15:59

Про походження матюка читала в Юрія Канигіна.
А про те, хто вважає себе християнами?
Колись - комуністами, тепер християнами... Не про них мова. Прийде час жнив, тоді кукіль буде відділеним від пшениці. Не нам судити, бо всі ми грішні люди і кожен буде сам відповідати за свої гріхи перед Справедливим Суддею

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Повідомлення romanm » 02 липня 2009, 16:12

ааа, зрозуміло! Якщо Канигін, то понятно:) Якщо не помиляюся, це той що про Путь аріїв писав?

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 02 липня 2009, 16:32

romanm писав:ааа, зрозуміло! Якщо Канигін, то понятно:) Якщо не помиляюся, це той що про Путь аріїв писав?


Так, той... Про нього варто окрему замітку створити, про його погляди езотеричні...
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

orest
постійний дописувач
постійний дописувач
Повідомлень: 189
З нами з: 06 березня 2006, 14:57
Звідки: Ukraine

Повідомлення orest » 05 липня 2009, 14:09

ХРИСТИЯНСЬКИЙ ПОГЛЯД НА СТАТЕВІ СТОСУНКИ В ПОДРУЖЖІ
http://truelovewaits.at.ua/index/0-13 :Rose:

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Повідомлення прочанка » 07 липня 2009, 09:35

відносно Канигіна... Крім шляху аріїв у нього багато пізнавальних книг.
Як на атеїста, його навернення є правдивим, інше,яким шляхом він до того йде. Якраз Блаватську, Реріхів і їм подібних він засуджує, як і розкриває суть антихриста 20 ст. у лиці Сталіна, Леніна і Гітлера. я читала всі його книги, видані українською. Звичайно, не з усім згідна, навіть без його знань - він явний прихильник "чистого" православ"я і противник католицизму, деякі його ідеї навіть викликають шок.
Непогано було таки створити окрему тему обговорення, бо я давно шукаю людей,які б хотіли подискутувати по цих книгах.
Але сьогодні хочу наголосити на одної його версії, яка має пряме відношення до даної теми. Хто про це чув чи читав, мене зрозуміє.
автор розповідає про науку, переслідувану при совєтах і яка мала б відношення тільки до тваринного світу, але...
Йдеться про спадковість. А саме, жінка від свого першого чоловіка отримує генетичний код. вона, наче"мічена" ним на своє потомство.
Якщо перший чоловік виявився психом, з певними відхиленнями, ал жінка вийшла заміж за нормального порядного чоловіка, то її діти може успадкувати єство не біологічного батька, а першого чоловіка матері. Це стосується і кольору очей, волосся і навіть... шкіри. Якщо дівчина вперше віддалася чорному, то її дитина від білого чоловіка може народитися... чорною.
Адбурд? Але в реальному житті такі випадки траплялися...
Навіть, якщо ця теорія і має хиби, від неї є певна користь... Вона пропагує те, про що нас закликає і церква - про чистоту до шлюбу!
НІЯКОГО СЕКСУ в дошлюбних відносинах.

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 07 липня 2009, 14:15

прочанка писав: Адбурд? Але в реальному житті такі випадки траплялися...
Навіть, якщо ця теорія і має хиби, від неї є певна користь... Вона пропагує те, про що нас закликає і церква - про чистоту до шлюбу!
НІЯКОГО СЕКСУ в дошлюбних відносинах.


Ви про телегонію http://noabort.org.ua/2007/01/29/telegonija

Подейкують, що такі досліди найперше справдилися на зебрах...
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Повідомлення прочанка » 07 липня 2009, 14:40

svitlo-p.narod.ru/2000/n3/00_3s4.htm
цитую...

Наприклад, після всіх значних міжнародних заходів на території Москви (молодіжних фестивалів, спортивних олімпіад і т.п.) у нас набули поширення випадки народження дітей негроїдного типу. Від деяких жінок при цьому можна було почути визнання, що статевий контакт вони мали з представниками інших рас декілька років тому, а завагітніли і родили дітей від своїх чоловіків - білих людей. Але з якихось незрозумілих для них причин діти виходили “ні в матір, ні в отця, а в чорного молодця”. Крім того, відомі випадки, коли за гріхи матері розплачувалася донька, що родила дитину негроїдного виду, навіть не бачивши в своєму житті негра.

Дотепер ми говорили, опираючись на приклади з людьми і тваринами, про передачу шляхом телегонії зовнішніх ознак батька. А чи передаються сховані, внутрішні ознаки батька?

Так, передаються! І це в телегонії найнебезпечніший чинник! Виходить, далеко не байдуже, якими були в жінки її статеві партнери до того, як вона одружилася і народила дитину. Саме до такого висновку прийшла наука про телегонію, коли на неї наклали “табу”, а писані на цю тему книги поступово знищили.

Виникає питання: а що коли “заїзжий молодець” був наркоманом, алкоголіком, генетично або психічно хворий? Адже люди цього типу найбільше схильні до безладних і безвідповідальних зв'язків. Православний спосіб життя в нас ще тільки відроджується, а “демократична” мораль базується на аморальності і легковажності. Ось і трапляється, що, здавалося б, зовнішньо цілком нормальні і здорові батьки в дітях своїх раптом бачать не себе, а давній “привіт” від якогось виродка.

Споконвіку всі релігії одностайно твердять про необхідність цноти. Ось чому у всіх духовно розвинутих народів блудницями нехтували, сікли біля ганебних стовпів, побивали камінням. Цікаво, що про явище телегонії знали наші предки і суворо карали блудниць.

Свята Церква підносить шлюб до ступеня Таїнства. При цьому наречений і наречена перед священиком і Церквою добровільно дають клятву взаємної подружньої вірності. Церква стверджує їхнє бажання. Для них Церквою випрошується у Бога благодать єдності і благословення на народження і християнське виховання дітей.

Освячення християнського шлюбу робить його не схожим на будь-який інший шлюб, укладений поза Церквою, тому що благодаттю Божою він стає “каменем”, на якому сім'я створює домашню церкву. Таїнство шлюбу дає сім'ї ті крила, на яких можна злетіти у вищий світ і живити сімейне життя благодатною любов'ю до Бога і один одного. Церква дарує їм ключ до “ціломудрених” бажань і печать взаєморозуміння, саме так відчиняючи двері в світ, в якому “душевне тіло” сім'ї перетворюється в “тіло духовне”.

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Повідомлення romanm » 07 липня 2009, 15:30

Телегонія, з точки зору науки нічим не підтверждена теорія. Повний брєд. До цноти немає ніякого відношення.

1. починається теорія з того, що кобила, колись мала статеві стосунки з зеброю, і вже потім, народилися полосаті коники:). Так от, вчені пробували повторити експеримент, і ні в одному з випадків це не підтвердилося. Тобто, не було виявлено переносу признаків першого чоловіка, на дітей від другого.

2. про песиків також не будемо тут росповсюджуватися.

3. ну а про жінок, мовчу. Хочете вірити, вірте.

ніхто табу на телегонію не накладав, просто це не наука а анекдот, телегонія має таке ж відношення до серйозної науки, як чорна або сіра магія, або астрологія.



Из энциклопедии «Британика»: «…Телегония предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности Все подобные мнения – от наследования приобретенных признаков до телегонии – сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».


Повернутись до “Балачка”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість