Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

питання з життя Церкви/Суспільства, які не відносяться до тематики інших розділів Форуму

Модератори: Just_me, viter, Artur, ihor

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrivovk » 08 травня 2013, 21:01

ShMariam писав:Косметику роблять із трупів дітей Йдеться про те, що до шампунів, кремів та ін. косметичних засобів додають колаген, який добувають із тканин ембріонів

Перше що я зробила, прочитавши статтю - кинулася перевіряти склад шампунів і кремів. Знайшла активатор колагену і рослинний колаген. Полегшено зітхнула... :)

Колаген буває і тваринного походження. Холодець застигає, бо містить колаген.
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 08 травня 2013, 21:19

Ну, це добре. Але не так давно в супермаркеті розглядала креми, то в них прямо великими буквами написано, що зроблено зі стовбурових клітин (і навіть не написали з яких саме - правильно, абортативний матеріал в нас сміття :( ). І ціна відносно не висока...
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
andrey s.
старець
старець
Повідомлень: 2624
З нами з: 13 січня 2011, 19:40
Звідки: м.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК
Контактна інформація:

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrey s. » 08 травня 2013, 21:29

ShMariam писав:Ну, це добре. Але не так давно в супермаркеті розглядала креми, то в них прямо великими буквами написано, що зроблено зі стовбурових клітин ( і навіть не написали з яких саме - правильно, абортативний матеріал в нас сміття :( ).

А можливо ти просто згущаєш фарби . Можливо тваринні, а можливо просто маркетинговий хід .
Стовбурові клітини...., круто звучить, і цьотка 70 років, в якої комплекс неповноцінності, бо 18 річна краще виглядає , 100 пудово на це поведеться і буде розповідати подругам в домі пристарілих..., мовляв три морщини зникли як і не було, аж на 20 років молотша стала. :D Одразу видно..., " стовбур рулить клітини "
:roll:
З повагою ПРОСТО андрій!!! УГКЦ

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 08 травня 2013, 21:37

Можливо то тваринні, а можливо й ні. Давно відомо, що ембріони використовують в косметології і що вони реально дуже ефективні анти-вікових (може й не тільки) засобах.

Якщо написано: зроблено з плаценти вівці - куплю, а якщо зі стовбурових клітин невідомого походження - ніколи (до речі, в таких випадках логічно не писати походження).
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
andrey s.
старець
старець
Повідомлень: 2624
З нами з: 13 січня 2011, 19:40
Звідки: м.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК
Контактна інформація:

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrey s. » 08 травня 2013, 21:42

ShMariam писав:Якщо написано: зроблено з плаценти вівці - куплю, а якщо зі стовбурових клітин невідомого походження - ніколи (до речі, в таких випадках логічно не писати походження).

Завтра організую мітинг , приведу собою вівці і будемо разом мекати.., протестувати.
:cry:
З повагою ПРОСТО андрій!!! УГКЦ

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9691
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення о.Олег » 16 вересня 2013, 13:35

пощастило почути вчасно... http://www.youtube.com/watch?v=7lLVnc_4EWo
цікаво, як Бог може промовити... :Rose:
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrivovk » 05 жовтня 2013, 19:26

«Ви не переживете цих пологів, раджу вам зробити аборт», – ці слова почула від свого лікаря Емілія Войтила, коли дізналася, що вагітна. Якби жінка послухалася лікаря, не були би Папи Йоана Павла ІІ.

Це сталося восени 1919 року. Емілія Войтила мешкала з чоловіком Каролем та 13-річним сином Едмундом у Вадовіцах (Польща). Три роки тому жінка втратила доньку Ольгу, яка померла через 16 годин після пологів. Емілія мала вже 35 років і боялася, що не зможе більше мати дітей. Тому була на сьомому небі, коли дізналася, що чекає на дитину.

Проте відомий вадовіцкий гінеколог та акушер ствердив, що вагітність знаходиться під загрозою, мати не зможе доносити дитину і немає жодних шансів, що дитина народиться живою. А якщо й народиться – то за рахунок життя матері. Ви не переживете цих пологів, раджу вам зробити аборт», – сказав лікар.

Жінка відмовилася. Вона народила Кароля, майбутнього Папу Йоана Павла ІІ, якого цього року Церква офіційно визнає святим.

Емілія жила ще 9 років після пологів.


http://www.credo-ua.org/2013/10/103118
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrivovk » 22 жовтня 2013, 22:29

Зображення
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

vitalko
старець
старець
Повідомлень: 987
З нами з: 25 березня 2009, 14:13
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення vitalko » 08 листопада 2013, 16:32

5 міфів про кримінальні аборти.

Код: Виділити все

Після арешту доктора Керміта Госснелла (Kermit Gossnell) * та його партнерів за управління цілим абортивним «будинком жахів» у Філадельфії, і внесення законопроектів щодо позбавлення Асоціації Планування сім’ї бюджетного фінансування на державних і федеральних рівнях, захисники абортів знову починають заявляти, що будь-яка спроба регулювання індустрії абортів призведе до закриття клінік і зростанню кількості небезпечних кримінальних абортів.

Але всі ці заяви грунтуються на міфах. Правда полягає в тому, що легалізація абортів тільки збільшила, а не запобігла болям, стражданням та експлуатації жінок [1].

5 міфів про кримінальні аборти.

Міф # 1. Кримінальні аборти виконувалися «м’ясниками», які не мали профільної освіти та ліцензії на лікарську діяльність. До легалізації 90% незаконних абортів робилося лікарями [2], більша частина з решти 10% робилася медсестрами, акушерками або іншими особами, що мають, принаймні, якусь медичну освіту. Слово «підпільний» означає не місце, де аборти робилися — «під підлогою», а те, як жінкам доводилося домовлятися з лікарями і приходити на аборт, щоб уникнути будь-яких підозр у скоєнні незаконної операції.

Міф # 2. Десятки тисяч жінок вмирали від кримінальних абортів щороку. Цей псевдофакт дуже часто повторюють в ЗМІ. Покійний доктор Бернард Натансон, один із співзасновників Національної Ліги з прав на аборт і акушер-гінеколог, який у 70-х роках очолював найбільшу клініку по вчиненню абортів у світі, пізніше визнав, що провідні поборники абортів знали, що ця цифра помилкова, але вважали її корисною для проведення піар-кампаній по легалізації абортов [3]. Навіть провідні статисти Асоціації Планування сім’ї визнають, що офіційна статистика по кількості смертей від кримінальних абортів була дуже точна до їх легалізації в 1973 р. У 1972 було зареєстровано лише 39 материнських смертей, але ніяк не тисячі, про які заявляли захисники абортів.

Насправді, кількість смертельних випадків від кримінальних абортів зменшувалася і стабілізувалася до 1973 р. Після легалізації ця тенденція не змінилася. Смертельні випадки від кримінальних абортів перекочували в статистику смертельних випадків від легального аборту.

Число жінок, що вмирають від легальних абортів, ймовірно, навіть в кілька разів більше, ніж те, яким воно було, коли аборти були заборонені. З цілої низки серйозних причин смерть, що наступала в результаті нелегального аборту, достовірно фіксувалася у свідоцтві про смерть. Про це свідчать незалежні дослідження. Але починаючи з 1973, коли до смерті матері призводить легальний аборт, реальна причина загибелі жінки дуже часто не вказується або маскується у свідоцтві про смерть. Причин для цього багато: позбавити від збентеження членів сім’ї загиблої жінки, обмежити матеріальну відповідальність клініки, уникнути погіршення суспільного ставлення до аборту, і просто тому, що смерть від аборту більше не відноситься до злочинної діяльності й не розслідується [5].

Незалежні дослідження підтвердили той факт, що офіційна статистика по материнській смертності в результаті легальних абортів дуже неточна. Нещодавно один дослідник, що вивчає суспільні архіви, зміг зареєструвати на 50% більше смертельних випадків, пов’язаних з легальним абортом, ніж було повідомлено в "офіційних урядових доповідях«[6]. Дослідники, Кевін Шерлок, говорить про те, що він зміг розкрити тільки невелику частину некваліфікованих абортів, що призвели до смерті. Більше того, дослідники з Фінляндії, які порівнювали записи в свідоцтвах про смерть жінок з їх медичними картками, виявили, що 94% материнських смертей в результаті абортів взагалі не визнавалися такими, якщо судити тільки по записах в свідоцтвах про смерть.

Міф # 3. Щорічно здійснюють один мільйон кримінальних абортів. Це ще одна надумана цифра, призначена для того, щоб потрясти громадськість «гнітючими» масштабами невирішеної проблеми. Наукові оцінки, засновані на відомих співвідношеннях кількості смертельних випадків та ускладнень із загальною кількістю кримінальних абортів показують, що фактична кількість нелегальних абортів перебувало в діапазоні 60 000 — 200 000 щорічно.

Дослідження жінок, які робили нелегальні аборти в той час, підтверджують ці низькі оцінки кількості кримінальних абортів. Ці дослідження також показали, що тільки менше половини жінок, які шукали можливість зробити нелегальний аборт, досягали успіху в цьому. Крім того, у жінок, що зробили кримінальний аборт, кількість фізичних ускладнень було майже ідентично кількості ускладнень, які були внаслідок легального аборту. Цей останній факт не дивний, так як більшість кримінальних абортів виконувалося лікарями [7].

Міф # 4. Якщо аборт стане незаконним, то жінки будуть здійснювати кримінальні аборти. Опитування жінок, які робили легальні аборти, підтверджують, що тільки 6 — 20% з них розглядали б можливість кримінального аборту, якби аборти не були доступні за законом. Це дослідження показує, що дозвіл абортів призвів до збільшення їх кількості у співвідношенні: на один кримінальний аборт припадає тепер десять — п’ятнадцять легальних абортів. Легалізація не дала очікуваного результату — зменшення кількості абортів.

Більше того, дослідження та окремі свідчення показують той факт, що більшість жінок, що роблять легальні аборти, зазнає тиск або примус зі сторонни, а тому більшість абортів, правдоподібно, є «небажані» у випадку самих жінок. До 1973 р. жінки могли відмовитися від «небажаних» абортів на тій підставі, що це незаконно, небезпечно й аморально. Легалізація абортів лише посприяла тому, що оточення жінки може чинити тиск на неї, примушуючи її до аборту. Немов би існує логічний ланцюжок аргументів. Якщо аборт — законний, тоді він мав би бути «безпечний». Якщо він — «соціально прийнятний», то мав би бути — морально «оправданий». Тому стало набагато легше для оточуючих відмовляти жінці у підтримці її бажання зберегти вагітність, і легше стало наполягати на аборті.

Наприклад, коли актриса Хантер Тіло була звільнена з серіалу Мелроуз Плейс після того, як вона завагітніла, її позов про дискримінацію з причини вагітності містив наступну репліку продюсера: "Чому б їй просто не піти й не зробити аборт? Адже тоді вона зможе зніматись у серіалі «[9].

Міф # 5. Легальні аборти безпечніші, ніж кримінальні. Будь-які незначні поліпшення щодо безпечності легальних абортів, порівняно з кримінальними, були знівельовані надмірним астрономічним зростанням кількості жінок, які наражають себе на неминучі ризики пов’язані з абортами, як легальними, так і нелегальними. У той час як відсоток жінок, що вмирають від абортів, знизився, їх абсолютна кількість навпаки збільшилась. Збільшилось фактично число жінок, що страждають від фізичних ускладнень. Збільшилось фактично число жінок, що страждають психологічними ускладненнями. Страждання жінок, чоловіків і родин не зменшилися в результаті легалізації абортів — навпаки вони зросли.

Є також багато смертельних випадків, які побічно викликані абортами. Шанси померти після аборту для жінки в 3,5 рази більше, ніж після пологів. Після аборту зростає ймовірність вчинення жінками самогубства аж у 6 разів. Жінки стають також більш схильними до зловживання алкоголем і наркотиками та до інших форм небезпечної поведінки, яка може призвести до смерті. Дійсно, більше 30 досліджень, опублікованих тільки за останні п’ять років, виявили зв’язок абортів з ростом числа проблем психічного здоров’я, таких як: депресія, зловживання алкоголем і наркотиками, суїцидальна поведінка, і тривожні настрої — в тому числі симптоми посттравматичного стресового розладу (постабортний синдром).

Зріст кількості абортів при тому, що аборти не стали більш «безпечними».

Як показують факти, твердження про те, що легалізація врятує жінок від небезпечних абортів, не заслуговує довіри. Основна вада цього аргументу — помилкове припущення, що зміна правового статусу медичної процедури зробить її «безпечною» для здоров’я жінки; це не можливо по самій суті аборту, який неминуче є «небезпечний» для здоров’я жінки. Також абсурдно вірити, що легалізація абортів не веде до збільшення їх кількості, навпаки постає нова велика група ризику серед жінок, які робитимуть аборт з примусу, під тиском обставин і свого оточення.

Суспільство не враховує той факт, що не було опубліковано жодного дослідження, яке б показало, що аборт, з будь-якої причини, може принести користь фізичному, емоційному, економічному, або соціальному здоров’ю жінок. Навпаки, наявні докази демонструють зв’язок аборту з погіршенням фізичного, емоційного, економічного, і соціального добробуту жінок. Легалізація абортів сприяла фемінізації бідності та збільшення залежності жінок від державних виплат соціального забезпечення [10]. Доступність абортів полегшила, а не ускладнила можливість для чоловіків покидати своїх дружин чи коханок. До того ж, жінки, які зробили аборт, частіше мають рак молочної залози, алкогольну і наркотичну залежність, порушення сну, сексуальні дисфункції, суїцидальні пориви, психіатричну госпіталізацію, та інші проблеми.

Єдиними особами, які отримують вигоду від легальних абортів, є не жінки, а представники еліт (зокрема, і власники медичних закладів), ті хто контролює чисельність населення. Через легалізацію абортів вони досягли зменшення рівня народжуваності серед «нижчих класів» і расових меншин, що і було їх реальною метою. Але жінки заплатили за це жахливу ціну.

Експлуатація жінок погіршується ще й тим, що консультанти в абортивних клініках, зазвичай, приховують інформацію про ризики і альтернативи, що існують для пацієнтів. Шахрайська ділова практика, халатність, і навіть сексуальна наруга над пацієнтами реєструються по всій галузі абортивної медіціни (11). Кевін Шерлок (Kevin Sherlock), автор книги «Жертви права на вибір» (Victims of Choice), влучно описав існуючу ситуацію такими словами: «Будучи легальними, аборти здійснюються за принципами кримінальної моралі».

Правда полягає в тому, що легальні аборти продовжують завдавати болю, травмують і навіть вбивають жінок і дівчат. Ейлін Робертс (Eileen Roberts), президент організації «Матері і захисники одиноких матерів» (Mothers and Advocates for Mothers Alone), яка сама стала матір’ю неповнолітньої дівчини, яка постраждала від аборту, в листі на сайті Fredricksburg. com говорить наступне:

«Як ми можемо бути настільки наївними, щоб думати, що хірургічна операція аборту може бути безпечною, і використовувати аргумент, що інакше жінки будуть вдаватися до кримінальних абортів? Легалізація просто дала право лікарям робити ті ж самі аборти, не криючись, на законних підставах.

... Аборт може бути в даний час законним, але ніяк аж не безпечним ні для матері, ні для дитини. Під час кожного аборту хтось помирає. Моїй 14-річної дочці сказали, що вона буде в кращій абортної клініці у Вірджинії. Її хлопець і так звана старша подруга, яка відвезла її за 45 миль від нашого будинку, не знали її так, як знали її батьки. Вона постраждала від важких емоційних і фізичних наслідків так званого безпечного, легального аборту. Моєму чоловікові і мені довелося витратити понад 27 000 доларів на лікування від шкоди заподіяної її здоров’ю абортмахером. На мою думку, це був приклад легального злочинного аборту ».

* Власник абортарію заарештований в січні 2011, проти якого були висунуті звинувачення у вбивстві 7 дітей, народжених живими на останніх термінах вагітності після викликаних ним штучних пологів, а також у загибелі 1 жінки і в продажу наркотиковмісних лікарських препаратів.


http://www.catholicnews.org.ua/5-mifiv- ... lni-aborti
"Для чого шукаєш ти для себе почесті в інших? Поважай сам себе, і ніхто не принесе тобі безчестя."
св. Йоан Золотоустий

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 01 червня 2014, 15:18

Спробую нарешті зібрати в одному повідомленні інформацію, де використовується т.зв. абортативний матеріал:
Фірма „Neocutis” - біо-фармацевтична спілка, що виробляє дерматологічні косметичні засоби - використовує зародкові клітини для виробництва кількох своїх кремів „проти старіння”. Науковці заклали клітинну лінію, яка досягла вже кількості декількох мільярдів клітин. Крім „Neocutis”, цією лінією користуються такі виробники косметичних засобів: Bio-Gel, Journee, Bio-Serum, Prevedem, Bio Restorative Skin Cream i Lumiere.

http://no-abort.blogspot.com/2010/01/bl ... _9153.html

А от на цьому сайті пишуть, що треба звертати увагу, чи є в складі колаген: http://k.mihck.info/node/820 Однак буває ще й рослинний колаген... Хіба, якщо нема приставки "рослинний" і, мабуть, висока ціна - засіб проти старіння.

Ще на Форумі писали про креми від Оріфлейм, але ніде не можу знайти підтвердження... Може хіба йдеться про ті ж фірми, про які я писала вище і вони продають під маркою Оріфлейм

Далі: Крафт, Нестле
https://www.youtube.com/watch?v=-yBnIvN ... e=youtu.be

До речі, в ролику згадується і Пепсі, але вони відмовилися від використання абортативнонго матеріалу.

«Neuralstem» – вводить стовбурові клітини абортованих на 8 тижні дітей у спинний мозок хворих на латеральний аміотрофічний склероз. Нещодавно почала досліджувати використання таких клітин для лікування депресії.

«ReNeuron» – використовує абортовані клітини для лікування хворих на інсульт. Керівник цієї компанії відкрито пояснив звідки компанія отримує ці клітини: «Ми отримуємо матеріал з мозку людського плоду, отриманого внаслідок перерваної вагітності. Переважно це плоди 8-10 тижня».

«Neocutis» – продає косметику та дерматологічну продукцію і відкрито заявляє, що виготовляє її із тканин людського плоду, отриманих внаслідок селективних абортів. Ця продукція виготовляється для того, щоб «усунути зморшки та набряклість навколо очей і надати довготривалий ефект зволоження для блискучої шкіри».

Компанії «Merck» та «GlaxoSmithKline» для виготовлення вакцини від краснухи, поліомієліту, гепатиту А та вітряної віспи використовують лінію клітин MRC-5, яка була отримана у 1966 році з легень 14-тижневого плоду чоловічої статі, а також лінію WI-38, отриману з плоду жіночої статі, абортованого в 1964 році.

«Senomyx» використовує лінію абортованих клітин HEK 293 (отриману з абортованого в 1970-их роках плоду чоловічої статі) для тестування хімічних речовин в якості можливих підсилювачів смаку. Як повідомляє п. Тейлор, компанія «Senomyx» має підписані контракти із компаніями «PepsiCo», «Kraft» та «Nestle», відповідно до яких проводить тестування підсилювачів смаку для їх продукції.
http://archive.catholicnews.org.ua/klit ... i-li#point
http://risu.org.ua/ua/index/all_news/world_news/47175/

"Нестле": NESCAFÉ, Nesquik, Coffee-mate, Nuts, KitKat, Lion, Purina, Gerber, Bistrof, „Світоч”, „Торчин” та „Мівіна” http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2F ... s%2Fnestle
ЗАТ «Крафт Фудз Україна»: «КОРОНА», MILKA, «ЛЮКС», JACOBS, CARTE NOIRE, «ВЕДМЕДИК «БАРНІ», TUC, OREO, PICNIC, DIROL, HALLS, чіпси "Люкс", Maxwell House (кава), Siesta (шок. батончик) http://uk.wikipedia.org/wiki/ Крафт_Фудз_Україна

Відносно вакцинації проти
краснухи, Гепатиту А, В, вітрянки. полієміліту
viewtopic.php?f=3&t=999&p=52538&hilit=%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F#p50516
http://archive.catholicnews.org.ua/klit ... i-li#point Може і є ще інші щеплення. Взагалі не зовсім зрозуміло - дехто каже, що 90 - 100 % вакцин взагалі виготовляється на абортативному матеріалі. Була в нас прекрасна стаття про це і пропала (тому велике прохання до всіх: даєте посилання на щось важливе - цитуйте! Великі статті через Code)

Ось так :(

Як вважаєте, наскільки ... серйозно потрібно бойкотувати дану продукцію?

Просто на фоні бойкоту російської продукції (а перед тим - і продукції ПР) це виглядає знайчно серйозніше...
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrivovk » 01 червня 2014, 18:02

ShMariam писав:Ще + Проктор енд Гембл, які в 1990 р. заявили, що частину прибутку жертвують на церкву сатани?

Также одно время циркулировал слух о том, что якобы президент Procter & Gamble выступил в телевизионном шоу Фила Донахью с рассказом о том, что он является членом секты сатанистов, и это отражено в логотипе компании. Естественно, эти слухи не имели под собой основания — руководитель P&G никогда не участвовал в данном телешоу и не делал подобных заявлений. В 2007 году, после 12 лет судебных разбирательств, судом Солт-Лейк-Сити был признан факт распространения двумя дистрибьюторами Amway ложных слухов о связи P&G с сатанизмом. Виновные были приговорены к штрафу в размере 19,25 млн долларов

В итоге, несмотря на то, что сторонниками «версии сатанизма» не было предоставлено никаких доказательств этого, P&G, дабы избежать ненужной шумихи сменила эмблему на нынешнюю, представляющую собой лишь две первые буквы названия


http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_%26_Gamble
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

ludvi
гість
гість
Повідомлень: 1
З нами з: 18 червня 2014, 13:15

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ludvi » 23 липня 2014, 22:27

Петиція до Верховної ради України «Право на життя дитини" Прошу підтримати дану петицію!!!!!
http://www.petitions247.net/92856
Петиція до Верховної ради України «Право на життя дитини з моменту зачаття»

Просимо внести зміни до Законодавства України з метою визнання права на життя кожної людини з моменту її зачаття. Оскільки Конституція України гарантує кожній людині невід’ємне право на життя: « Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.» (1); а «наукові дослідження про біологічну сутність людського ембріона доводять, що з моменту зачаття, тобто злиття жіночої і чоловічої статевих клітин в ампулі фаллопієвих труб матері, людський ембріон має в наявності всі характеристики людського індивідуума:

- має нову, специфічну біологічну сутність зі своєю програмою життя та розвитку;

- має внутрішній динамізм, який визначається і керований геномом, і спрямований на поступовий розвиток аж до формування дорослої людини;

- існує у вигляді незалежного організму, тобто організованої біологічної єдності, який діє в строго визначеному порядку (тобто не є частиною матері!);

- є самоконтрольним в здійсненні своєї генетичної програми;

- гамети, з яких він утворюється, доводять його приналежність до людського роду, що ясно визначається також по особливостях належної йому генетичної структури (геноми);» (2)

просимо позбавити Законодавство України від антигуманних законів, що перейшли нам у спадок від тоталітарної держави, у складі якої ми раніше перебували. Керуючись Конституцією України, що гарантує кожній людині невід’ємне право на життя, а також даними сучасної біології (генетики та ембріології), які вказують на те, що життя людини, як біологічного індивідума розпочинається з моменту зачаття, вимагаємо:

1. Внесення змін до Статті 50 Закону України про охорону здоров’я . А саме: «Стаття 50. Заборонено проводити операцію штучного переривання вагітності за бажанням жінки. Вагітна жінка не може бути примушена до операції штучного переривання вагітності. Продовження вагітності при наявності медичних показань до проведення операції штучного переривання вагітності є незаперечним правом жінки, за виключенням обставин, що становлять безпосередню загрозу для життя жінки.»

2. Внесення змін до ч. 6 ст. 281 Цивільного кодексу України . А саме: «Стаття 281. Право на життя.6. Штучне переривання вагітності не може здійснюватися за бажанням жінки. Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності, встановлюється законодавством.»

3. Перегляду переліку медичних обставин, що дозволяють переривання вагітності, вилучивши ті підпункти, описані у яких хвороби та обставини не несуть безпосередню загрозу для життя та здоров’я жінки.

4. Внесення змін до статті 134 Кримінального кодексу України, його викладення у такій редакції: «Стаття 134. Незаконне проведення операції штучного переривання вагітності

Проведення штучного переривання вагітності без медичних показань, встановлених законом для штучного переривання вагітності, або особою, яка не має спеціальної медичної освіти, або в установі, що не має відповідного дозволу для проведення такої операції, або з порушення отримання дозволу вагітної жінки (її законного представника);
Ті ж дії, вчинені з корисливих мотивів або для отримання прибутку, а також переривання вагітності з метою промислового використання клітин, органів або тканин абортованої дитини;
Ті ж дії, вчинені особою, раніше судимою за незаконне проведення операції штучного переривання вагітності;
Дії, передбачені частиною першою, або другою частиною даної статті, якщо вони призвели до тривалого розладу здоровя, безпліддя, смерті жінки, якій було незаконно здійснено операцію з штучного переривання вагітності. »
Список використаних джерел

1. Конституція України, Розділ II Права, свободи та обов’язки людини і громадянина.

2. Пунда О.О., Гуменна О.О., Правове регулювання штучного переривання вагітності в Україні: цивільний і кримінально-правовий аспекти//Життя і право. – 2005. - №1 (13). – С. 36-42.

3. Фащук Тетяна Право на життя дитини з моменту зачаття – або ні абортам!!!.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://viranadiylybov.blogspot.com/2012 ... st_14.html

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення andrivovk » 11 серпня 2014, 22:04

Цікавий уривок із Компендіуму Соціальної Доктрини Церкви, розділ про служіння мирян в політиці.

570. Виникають ситуації, пов’язані із фундаментальними моральними вимогами, коли пропонують чи приймають законодавчі і політичні рішення, що суперечать християнським принципам і цінностям. Щодо таких ситуацій, Учительство навчає «сформоване християнське сумління не дозволить голосувати за політичну програму чи окремий закон, які суперечать вимогам віри і моралі». Якщо неможливо перешкодити реалізації таких політичних програм або відхилити чи відмінити такі закони, слід дотримуватися поглядів Учительства, яке повчає, що парламентські представники, чия особиста цілковита незгода з цими програмами чи законами зрозуміла і всім відома, можуть підтримувати пропозиції щодо мінімізації їхньої шкоди та зменшення їхнього негативного впливу на культуру і суспільну мораль. У цьому контексті, типова ситуація – закон, що дозволяє аборт. У будь-якому разі, голосування парламентського представника не слід тлумачити як підтримку несправедливого закону, а тільки як прагнення зменшити негативні наслідки законодавчого акту, відповідальність за який повністю лягає на тих, хто його затвердив.
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 17 серпня 2014, 17:52

andrivovk писав:
ShMariam писав:Ще + Проктор енд Гембл, які в 1990 р. заявили, що частину прибутку жертвують на церкву сатани?

Также одно время циркулировал слух о том, что якобы президент Procter & Gamble выступил в телевизионном шоу Фила Донахью с рассказом о том, что он является членом секты сатанистов, и это отражено в логотипе компании. Естественно, эти слухи не имели под собой основания — руководитель P&G никогда не участвовал в данном телешоу и не делал подобных заявлений. В 2007 году, после 12 лет судебных разбирательств, судом Солт-Лейк-Сити был признан факт распространения двумя дистрибьюторами Amway ложных слухов о связи P&G с сатанизмом. Виновные были приговорены к штрафу в размере 19,25 млн долларов

В итоге, несмотря на то, что сторонниками «версии сатанизма» не было предоставлено никаких доказательств этого, P&G, дабы избежать ненужной шумихи сменила эмблему на нынешнюю, представляющую собой лишь две первые буквы названия


http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_%26_Gamble

Перепрошую, не знала. :oops:

Щодо інших аспектів мого допису, переношу переписку з о.Олегом:
ShMariam писав: Планується стаття про використання аборативного матеріалу. Велике питання щодо щеплення вакцинами, вирощеними на аборативному матеріалі. Мені порадили звернутися до мораліста, щоб дати чітку відповідь, чи це гріх?

о.Олег писав:Морально використання людини/її тіла для дослідів в жодному разі не є прийнятна. Якщо сьогодні готують вакцину на абортативному матеріалі - це гріх. Проте, наскільки знаю, сьогодні вакцини готуються на розмножених штучно клітинах (взятих колись з людини, в т.ч - аборт) і таку вакцину використовувати морально дозволено.

ShMariam писав:а як щодо використання штучно розмножених клітин з абортованої дитини при розробці смакових додатків?

о.Олег писав:не знаю
якщо заштрики і їх розробка ще можна вважати важливими для життя людства, то тут із смаковими додатками... Хоча, теоретично, вони працюють із вже готовим штучним матеріалом і не думаю, що тут з морального боку проблема


Ось так... Нмсд, якщо є можливість уникати продуктів відповідних фірм viewtopic.php?f=3&t=97&start=270#p55250 , то краще уникати. Але головне бути уважним при виборі косметики і ліків:
«Neuralstem» – вводить стовбурові клітини абортованих на 8 тижні дітей у спинний мозок хворих на латеральний аміотрофічний склероз. Нещодавно почала досліджувати використання таких клітин для лікування депресії.

«ReNeuron» – використовує абортовані клітини для лікування хворих на інсульт. Керівник цієї компанії відкрито пояснив звідки компанія отримує ці клітини: «Ми отримуємо матеріал з мозку людського плоду, отриманого внаслідок перерваної вагітності. Переважно це плоди 8-10 тижня».

«Neocutis» – продає косметику та дерматологічну продукцію і відкрито заявляє, що виготовляє її із тканин людського плоду, отриманих внаслідок селективних абортів. Ця продукція виготовляється для того, щоб «усунути зморшки та набряклість навколо очей і надати довготривалий ефект зволоження для блискучої шкіри».
http://archive.catholicnews.org.ua/klit ... i-li#point
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 09 жовтня 2014, 20:43

Надзвичайна історія. І фото (за посиланням). Слабонервним не дивитися.

19-ТИ НЕДЕЛЬНЫЙ УОЛТЕР ПРОЖИЛ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ. НО ОН ИЗМЕНИЛ МИР

Пятница 14-го июня 2013 г. обернулась для Лекси тем, чего она никак не ожидала. Она стала покрываться пятнами, которые ее не особо беспокоили, но она на всякий случай решила позвонить своей акушерке.
Акушерка сказала ей, что для большей безопасности она должна направиться в приемное отделение больницы.

После приезда в больницу стало ясно, что у Лекси начинаются роды.
В этот же вечер, в 21:42, на свет появился Уолтер. Однако, не было никакого шанса, что 19-ти недельного ребенка можно спасти.

Лекси вспоминает: «Он был полностью сформирован, я видела, как бьется сердце в его крошечной груди. Я и мой муж Джошуа держали его на руках, смотрели на нашего маленького сыночка и плакали над ним».

На следующее утро друзья Лекси и Джошуа привезли в больницу двоих их дочерей, чтобы они могли посмотреть на своего младшего братика.
«В моей душе не было никаких сомнений по поводу того, должны ли девочки увидеть своего брата» - говорит Лекси. «Майкла особенно была взволнована тем, что в нашей семье ожидается пополнение, она очень хотела братика. Когда мы принесли показать ей ее брата, она поняла, что происходит что-то не то, и постоянно спрашивала об этом папу. Она начала спрашивать все ли в порядке с ребенком, и можем ли мы забрать его домой. Я сказала ей, что Иисус взял нашего малыша с Собой на Небеса».

В какой-то момент Джошуа сделал много красивых фотографий его жены и дочерей с Уолтером на руках. После того, как эти фотографии были опубликованы на сайте Лекси, миллионы людей увидели их и распространили по всему миру.
«Вы можете свободно брать и распространять эти фотографии» - написала Лекси. «Не смотря на нашу боль, я рада, что из всей этой истории можно извлечь добро. Я молюсь, чтобы Господь через эти фотографии повлиял на многих людей».

Когда смотришь на эти фотографии, больше всего тебя мучает мысль, что в большинстве западных стран дети, находящиеся на том же сроке внутриутробного развития, что и Уолтер, подвергаются абортированию каждый день.
Задайте себе вопрос: разве Уолтер похож на клетку или кусок ткани?

Источник:
http://viralvita.com/gallery/these-phot ... 0&at_tot=1

Полностью сформированное тельце Уолтера, не смотря на то, что ему 19 недель
Так выглядят 19-ти недельные младенцы в материнской утробе.
В большинстве стран мира таких младенцев можно свободно убивать абортом.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9691
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення о.Олег » 22 жовтня 2014, 09:08

думаю, якраз для нашої теми
http://gazeta.zn.ua/family/abortmehanik ... tva-_.html
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 23 листопада 2014, 22:36

Гарна стаття. Зробити би з неї рекламку і поширювати по жіночих консультаціях: http://www.family-institute.org.ua/novi ... merti.html

Хто наважиться?
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 25 листопада 2014, 22:14

Духовне усиновлення: чули про таке? :wink:
Кожному з нас відома проблема сучасного світу — аборт. За неофіційною статистикою щороку в Україні роблять 250 тисяч абортів — 700 щодня. Ми, як християни, маємо молитися за матерів, котрі мають думку про аборт і за душі убитих дітей. Тому пропоную допомогти одній дитинці вижити за допомогою духовного усиновлення.

Суть духовного усиновлення — це молитовна опіка над дитиною, відомою тільки Богу, що матиме загрозу смерті ще у лоні своєї матері.

Духовне усиновлення є випрошуванням Божих благодатей для людей, щоб здійснилася переміна сердець, щоб шанували життя, щоб найближче оточення несло допомогу і підтримку ненародженим дітям, потребуючим матерям і родинам.

Десятки мільйонів зачатих життів щороку обриваються ще до народження. Ненароджені діти закликають до нашого сумління.

Спробуйте врятувати від загибелі хоча б одне ненароджене дитя!

Всиновіть його духовно. Ви не взнаєте його імені на цьому світі — воно відоме лише Богу. Дитя ще перебуває в лоні матері, яка кожної хвилини може винести їй смертний вирок, а лікарі одразу його виконають.

Для початку, потрібно скласти обітницю:

Обітниця

Пресвята Богородице і Мати Доброї Поради! Обіцяю Тобі з очима, зверненими до Вифлеємської колиски, що відтепер стану на захист життя, що пробуджується. Буду протягом дев’яти місяців молитися за своє духовне дитя — за його спасіння і майбутнє щасливе і безгрішне життя. Почуй мене, Господи, і відверни руку вбивці від мого чада. Хай не вб’ють невинного! Задля цього я буду згадувати в своїх молитвах батьків, лікарів і всіх, від кого залежить життя цієї дитини.

Наступний крок: щоденно, протягом 9 місяців молитися один десяток Вервиці з розважанням (1 «Отче наш», 10 «Богородице Діво», 1 «Слава Отцю і...» - 1 таїнство) і таку молитву:

Щоденна молитва

Господи Ісусе! За заступництвом Твоєї Матері Марії, котра народила Тебе з любов’ю, та за заступництвом Святого Йосифа, який опікувався Тобою після народження, прошу Тебе за ту ненароджену дитину, яку я духовно всиновлюю і яка є в небезпеці смерті. Прошу — дай батькам любов і відвагу, щоб вони залишили своїй дитині життя, яке Ти Сам їй призначив. Амінь.

http://www.family-institute.org.ua/novi ... -take.html

Для тих, хто сумнівається, чи брати на себе таке зобов'язання:
СВІДЧЕННЯ
Прагну дати свідчення про Духовне усиновлення ненародженої дитини. Отже, під час великопісних реколекцій парафіяльних 1997року мій чоловік приніс в костьолі присягу Духовного усиновлення зачатої дитини, що мала бути під загрозою аборції. Обіцяв щоденно молитись на розарії протягом дев'яти місяців. Однак він виконував своє зобов'язання лиш протягом двох або трьох тижнів. Я дуже переживала з цього приводу і просила його, щоб він надалі продовжував молитися. Обіцяла що буду з ним молитися на розарії, хоча я сама під час цих реколекцій побоялася включатися в Духову Адопцію. Проте через деякий час, мій чоловік прочитав в місцевій газеті про жахливий вчинок однієї матері, котра прийняла якісь сильні лікарські препарати і таким чином викликала собі викидень на 7 -му місяці вагітності. Тоді мені прийшла думка, що якби чоловік молився надалі, то може би не сталося таке нещастя і міг би цю дитину врятувати від смерті. Я дуже була вражена цією нелюдяною поведінкою матері, і вирішила молитись замість чоловіка в Духовному усиновленні зачатої дитини.
Одного дня я дуже втомилася, і вирішила не молитися. Окрім того мене огорнули сумніви чи моя молитва є Богу мила. Спокійно лягла і заснула. В ночі мала дивний сон. Мені снилося, що на подвір'і перед будинком сидить на траві п'ятеро дітей, одне з них було новонароджене. Діти бідно одягнені ,а п'яний батько кричав: «Де є цей новонароджений!?» і шукав його кругом, щоб убити. Я схопила це немовля, притулила до грудей і прикрила своєю спідницею, а потім сховалася у будинку. Дитина була дуже маленька і беззахисна, ледве рухалась у моїх долонях і навіть плакати немала сил. Я, притуляючи його до себе, почала гаряче молитись до Ісуса, щоб зберіг це немовлятко від смерті. Я боялася щоб воно не заплакало, бо тоді батько його знайде і вб'є. Прокинувшись, довго не могла забути цей сон.
З того часу не мала сумнівів, що до молитви за ненароджену дитину. Молилася систематично протягом девяти місяців. Щомісяця повторювався цей жахливий сон з дитиною –немовлям, яке я ховаю перед батьком. Хоча пройшло вже декілька років, а я надалі маю перед очима страшне обличчя батька - вбивці.

Коли закінчився дев'ятий місяць молитви Духовного усиновлення, я замовила Службу Божу за цю дитину. Просила в Бога про щасливе народження і щоб батьки його любили. Тоді Господь дав останній сон пов'язаний з цією дитиною. Я опинилася в певному будинку дуже світлому і чистому. В кімнаті були маленькі ліжечка і жінки опікунки теж у білому. Біля одного ліжечка сиділа моя подруга (у цей час вона була вже покійна),що тримала на колінах немовля: 8 або 9- місячного хлопчика, гарно одягненого. Подруга подала мені дитятко і сказала: «Броню, візьми цю дитину, воно є твоє». Я подивилася на нього у захоплені, взяла на руки, пригорнула до серця і з недовірою, але й з радістю крикнула: «Воно є моє? Насправді моє?» Як тільки прийшло зрозуміння цього факту, моє серце наповнила велика любов і щастя.
Від цього часу, кожного 25 березня, в свято Благовіщеня, я вклучаюся в молитву, щоб духовно адоптувати якусь зачату дитину, яка знайдеться під загрозою смерті, і прошу Господа, щоб щасливо прийшло воно на світ. Молюся протягом 9 –ти місяців одну таємницю розарію.

Хоча більше не маю вже таких снів, то однак вже ніколи не сумніваюся в міці і потребі такої молитви. Я переконалася, що Господь потребує нашої співпраці з Ним через молитву, щоб урятувати ненароджену дитину. Розумію, що це Господь хотів мене саму переконати, щоб я була вірна молитві протягом 9 місяців. Тому я і отримала досвідчення цього надзвичайного сну.
Сьогодні я переконана в наступному: від самого початку Господь хотів, щоб власне я, а не чоловік, прийняла цю дитину в духовну адопцію. Здається, що Господь в своєму великому Милосерді дав мені це досвідчення, щоб навчити смиренню, терпеливості і витривалості. Сьогодні досконало розумію, що якщо люблю Господа Ісуса цілим серцем, то усі перешкоди можна подолати. Я тільки довірливо звернулася до Пресвятої Діви, щоб випросила для мене благодать витривалості в постанові Духовного усиновлення зачатої дитини. Слава Ісусу!Тепер я не боюся віддатися для служби Богові. Через ці молитви прагну винагородити Богу за гріхи дітовбивства. (Броніслава)

http://radiomaria.org.ua/novini/909-duh ... itini.html
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9691
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення о.Олег » 19 січня 2015, 23:16

десь у нас в темі йшлось про "стрес", а мені трапилась стаття про дослідника (над мишами), що доводив, якщо зрезюмувати: "без стресів - смерть"
Смерть духа ведет к вымиранию, а из рая дорога прямо в смерть
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.


Автор: Владимир Шевелев
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення прочанка » 21 січня 2015, 10:28

Замість того, щоб народжувати безліч дітей, краще відповідально підійти до їх виховання.

Про це заявив Папа Римський Франциск під час повернення зі свого візиту до Азії.

http://24tv.ua/news/showNews.do?katolik ... tId=533876
Не бійтеся!

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення прочанка » 29 січня 2015, 15:39

http://vsenovosti.info/news/0144818

Ось вона "рожева" американська мрія і вчні цінності :(
Не бійтеся!

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 05 лютого 2015, 18:39

PepsiCo заявила о прекращении использования клеток абортированных младенцев

Зате в статті згадується компанія "Кока-кола" :D :(

І посилання на гарну статтю про вакцини, виготовлені з абортативного маеріалу (деякі з вакцин, виготовлені певними компаніями, так розумію): Полімієліт (Aventis-Pasteur), краснуха (Merck & Co.), Ебола (Crucell & N.I.H.), Гепатит А (AlaxoSmithKline,Merck & Co.)... (пізніше перекладу)

Хоча, чесно кажучи, більше схиляюся до думки, що краще зробити необхідну вакцинацію навіть такими вакцинами (якщо нема вибору - спробую дізнатися, наскільки це морально допустимо). Інша справа, що далеко не кожне щеплення (яке вимагається для документів %) ) є потрібним чи необхідним (знаю то від лікарки, якій можу довіряти).
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Michail
старець
старець
Повідомлень: 1196
З нами з: 29 грудня 2009, 10:42
Звідки: Ужгород
Контактна інформація:

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення Michail » 15 лютого 2015, 00:50

о.Олег писав: внутрь бака четырех пар здоровых мышей
[/quote]
Для чистоти експеримента могли поставити хоча б пар 10, а то якесь генетичне малорозмаїття з самого початку запрограмували....

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 19 лютого 2015, 14:57

Говорили про євангелізацію viewtopic.php?f=18&p=56974#p56974 і подумалося,... чи зле пропонувати жінці, що використовує (чи використовувала, бо вважала це нормальним) абортативну контрацепцію, як альтернативу - неабортативну, якщо розумієш, що людина не буде вивчати МПРП? Чи неабортативну + МПРП? Просто, чесно, не бачу навіть способів переконувати некатоликів (і неправославних МП, здається?) про гріх неабортативної контрацепції.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Michail
старець
старець
Повідомлень: 1196
З нами з: 29 грудня 2009, 10:42
Звідки: Ужгород
Контактна інформація:

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення Michail » 19 лютого 2015, 15:13

ShMariam писав:Говорили про євангелізацію viewtopic.php?f=18&p=56974#p56974 і подумалося,... чи зле пропонувати жінці, що використовує (чи використовувала, бо вважала це нормальним) абортативну контрацепцію, як альтернативу - неабортативну, якщо розумієш, що людина не буде вивчати МПРП? Чи неабортативну + МПРП? Просто, чесно, не бачу навіть способів переконувати некатоликів (і неправославних МП, здається?) про гріх неабортативної контрацепції.


Колись священик зі Словаччини, який викладав у нас, здається, моральне богословя чи щось подібний предмет, казав, що у подібних випадках можна рекомендувати. Подібним випадком може бути маловіруючи чоловік, якщо в них троє дітей, наприклад, а жінка хоч віруюча, але не може йом відмовляти у подружніх відносинах (якщо сімя бідна і ледве тягне тих трьох дітей), то щоб не було випадково зради то той викладач говорив що теж дозволяється як допущення, щоб не було більшого зла. Звичайно це не приклад благочестя, але коли нема яким чином переконати то так....

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 19 лютого 2015, 15:42

Я про обох невіруючих чи маловіруючих (перший раз бачу такий термін :D ). Для таких хіба бачу сенс доводити переваги МРП, а не грішність контрацепції...

Якщо ж хтось один з них віруючий, то загалом ТРЕБА говорити про гріх контрацепції, але як хто собі вирішує в конкретному випадку - це його справа, його совісті... Просто думаю, що справжня любов передбачає розуміння у справах, де комусь щось не дозволяє совість... :sorry:
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Michail
старець
старець
Повідомлень: 1196
З нами з: 29 грудня 2009, 10:42
Звідки: Ужгород
Контактна інформація:

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення Michail » 19 лютого 2015, 16:59

Маловіруючий відповідає терміну, який вжив Христос "маловіри". Це було ще до Зішестя Святого духа вжито навіть щодо апостолів. А апостоли вже вірили порівняно з багатьма вірниками сучасної Церкви набагато сильніше. Ну, скажемо так я вжив термін, який вказує на людей, які ще не утвердились достатньо у вірі настільки, щоб приймати "тверду їжу", або взагалі таких які є просто обрядовірцями, або взагалі номінальними лише християнами і не хочуть спримати інформацію про гріховність контрацепції протиставляючи цьому якісь важкостіі зі свого життя. Якщо у жінки віруючої достатньо, щоб це сприйняти такий чоловік зі слабкою вірою (або взагалі лише хрещений і раз в рік на Пасху приходить в Церкву, теж наприклад), то я мав на увазі такий випадок.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9691
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення о.Олег » 02 березня 2015, 19:33

"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4635
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення ShMariam » 08 квітня 2015, 19:12

Римо-католики "всиновляли" дітей 25 березня. http://www.munkacs-diocese.org/ua/index ... 8&Itemid=1 Нам би треба було вчора. Сьогодні ще не пізно почати :wink: Всього 5 хв в день, і, може, це дасть якийсь результат.

ShMariam писав:Духовне усиновлення: чули про таке? :wink:
Кожному з нас відома проблема сучасного світу — аборт. За неофіційною статистикою щороку в Україні роблять 250 тисяч абортів — 700 щодня. Ми, як християни, маємо молитися за матерів, котрі мають думку про аборт і за душі убитих дітей. Тому пропоную допомогти одній дитинці вижити за допомогою духовного усиновлення.

Суть духовного усиновлення — це молитовна опіка над дитиною, відомою тільки Богу, що матиме загрозу смерті ще у лоні своєї матері.

Духовне усиновлення є випрошуванням Божих благодатей для людей, щоб здійснилася переміна сердець, щоб шанували життя, щоб найближче оточення несло допомогу і підтримку ненародженим дітям, потребуючим матерям і родинам.

Десятки мільйонів зачатих життів щороку обриваються ще до народження. Ненароджені діти закликають до нашого сумління.

Спробуйте врятувати від загибелі хоча б одне ненароджене дитя!

Всиновіть його духовно. Ви не взнаєте його імені на цьому світі — воно відоме лише Богу. Дитя ще перебуває в лоні матері, яка кожної хвилини може винести їй смертний вирок, а лікарі одразу його виконають.

Для початку, потрібно скласти обітницю:

Обітниця

Пресвята Богородице і Мати Доброї Поради! Обіцяю Тобі з очима, зверненими до Вифлеємської колиски, що відтепер стану на захист життя, що пробуджується. Буду протягом дев’яти місяців молитися за своє духовне дитя — за його спасіння і майбутнє щасливе і безгрішне життя. Почуй мене, Господи, і відверни руку вбивці від мого чада. Хай не вб’ють невинного! Задля цього я буду згадувати в своїх молитвах батьків, лікарів і всіх, від кого залежить життя цієї дитини.

Наступний крок: щоденно, протягом 9 місяців молитися один десяток Вервиці з розважанням (1 «Отче наш», 10 «Богородице Діво», 1 «Слава Отцю і...» - 1 таїнство) і таку молитву:

Щоденна молитва

Господи Ісусе! За заступництвом Твоєї Матері Марії, котра народила Тебе з любов’ю, та за заступництвом Святого Йосифа, який опікувався Тобою після народження, прошу Тебе за ту ненароджену дитину, яку я духовно всиновлюю і яка є в небезпеці смерті. Прошу — дай батькам любов і відвагу, щоб вони залишили своїй дитині життя, яке Ти Сам їй призначив. Амінь.

http://www.family-institute.org.ua/novi ... -take.html

Для тих, хто сумнівається, чи брати на себе таке зобов'язання:
СВІДЧЕННЯ
Прагну дати свідчення про Духовне усиновлення ненародженої дитини. Отже, під час великопісних реколекцій парафіяльних 1997року мій чоловік приніс в костьолі присягу Духовного усиновлення зачатої дитини, що мала бути під загрозою аборції. Обіцяв щоденно молитись на розарії протягом дев'яти місяців. Однак він виконував своє зобов'язання лиш протягом двох або трьох тижнів. Я дуже переживала з цього приводу і просила його, щоб він надалі продовжував молитися. Обіцяла що буду з ним молитися на розарії, хоча я сама під час цих реколекцій побоялася включатися в Духову Адопцію. Проте через деякий час, мій чоловік прочитав в місцевій газеті про жахливий вчинок однієї матері, котра прийняла якісь сильні лікарські препарати і таким чином викликала собі викидень на 7 -му місяці вагітності. Тоді мені прийшла думка, що якби чоловік молився надалі, то може би не сталося таке нещастя і міг би цю дитину врятувати від смерті. Я дуже була вражена цією нелюдяною поведінкою матері, і вирішила молитись замість чоловіка в Духовному усиновленні зачатої дитини.
Одного дня я дуже втомилася, і вирішила не молитися. Окрім того мене огорнули сумніви чи моя молитва є Богу мила. Спокійно лягла і заснула. В ночі мала дивний сон. Мені снилося, що на подвір'і перед будинком сидить на траві п'ятеро дітей, одне з них було новонароджене. Діти бідно одягнені ,а п'яний батько кричав: «Де є цей новонароджений!?» і шукав його кругом, щоб убити. Я схопила це немовля, притулила до грудей і прикрила своєю спідницею, а потім сховалася у будинку. Дитина була дуже маленька і беззахисна, ледве рухалась у моїх долонях і навіть плакати немала сил. Я, притуляючи його до себе, почала гаряче молитись до Ісуса, щоб зберіг це немовлятко від смерті. Я боялася щоб воно не заплакало, бо тоді батько його знайде і вб'є. Прокинувшись, довго не могла забути цей сон.
З того часу не мала сумнівів, що до молитви за ненароджену дитину. Молилася систематично протягом девяти місяців. Щомісяця повторювався цей жахливий сон з дитиною –немовлям, яке я ховаю перед батьком. Хоча пройшло вже декілька років, а я надалі маю перед очима страшне обличчя батька - вбивці.

Коли закінчився дев'ятий місяць молитви Духовного усиновлення, я замовила Службу Божу за цю дитину. Просила в Бога про щасливе народження і щоб батьки його любили. Тоді Господь дав останній сон пов'язаний з цією дитиною. Я опинилася в певному будинку дуже світлому і чистому. В кімнаті були маленькі ліжечка і жінки опікунки теж у білому. Біля одного ліжечка сиділа моя подруга (у цей час вона була вже покійна),що тримала на колінах немовля: 8 або 9- місячного хлопчика, гарно одягненого. Подруга подала мені дитятко і сказала: «Броню, візьми цю дитину, воно є твоє». Я подивилася на нього у захоплені, взяла на руки, пригорнула до серця і з недовірою, але й з радістю крикнула: «Воно є моє? Насправді моє?» Як тільки прийшло зрозуміння цього факту, моє серце наповнила велика любов і щастя.
Від цього часу, кожного 25 березня, в свято Благовіщеня, я вклучаюся в молитву, щоб духовно адоптувати якусь зачату дитину, яка знайдеться під загрозою смерті, і прошу Господа, щоб щасливо прийшло воно на світ. Молюся протягом 9 –ти місяців одну таємницю розарію.

Хоча більше не маю вже таких снів, то однак вже ніколи не сумніваюся в міці і потребі такої молитви. Я переконалася, що Господь потребує нашої співпраці з Ним через молитву, щоб урятувати ненароджену дитину. Розумію, що це Господь хотів мене саму переконати, щоб я була вірна молитві протягом 9 місяців. Тому я і отримала досвідчення цього надзвичайного сну.
Сьогодні я переконана в наступному: від самого початку Господь хотів, щоб власне я, а не чоловік, прийняла цю дитину в духовну адопцію. Здається, що Господь в своєму великому Милосерді дав мені це досвідчення, щоб навчити смиренню, терпеливості і витривалості. Сьогодні досконало розумію, що якщо люблю Господа Ісуса цілим серцем, то усі перешкоди можна подолати. Я тільки довірливо звернулася до Пресвятої Діви, щоб випросила для мене благодать витривалості в постанові Духовного усиновлення зачатої дитини. Слава Ісусу!Тепер я не боюся віддатися для служби Богові. Через ці молитви прагну винагородити Богу за гріхи дітовбивства. (Броніслава)

http://radiomaria.org.ua/novini/909-duh ... itini.html
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Міра
активний учасник
активний учасник
Повідомлень: 340
З нами з: 25 лютого 2013, 09:52
Звідки: Львів

Re: Проблема аборту для Церкви, суспільства, жінки, совісті...!

Повідомлення Міра » 07 липня 2015, 13:15

Пам"ятник ненародженим діткам в Ризі :cry:
Зображення
Хто буде намагатися спасти своє життя, той його погубить; а хто його погубить, той збереже його живим.
Лк.17,33


Повернутись до “Церква і Суспільство”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей