Блаженніший Патріарх: діяльність, звернення, заяви

в Україні і у світі

Модератори: Just_me, viter, Artur, ihor

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Блаженніший Патріарх: діяльність, звернення, заяви

Повідомлення samael » 26 липня 2005, 08:42

У неділю, 24 липня 2005 року, Глава Української Греко-Католицької Церкви Блаженніший Любомир (Гузар) освятив новий престол у парафіяльному храмі Святої великомучениці Параскеви у селі Лисиничах (Львівська обл.). В Архієрейській Божественній Літургії взяли участь священики Винниківського деканату Львівської архієпархії УГКЦ.

За деякими історичними даними найдавніші поселення на території села існували вже у перших століттях нашої ери. Археологічні знахідки говорять про те, що у X ст. тут було давньоруське поселення..


http://www.ugcc.org.ua/ukr/press-releases/article;2072/
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Глава УГКЦ у ТОП-100

Повідомлення samael » 26 серпня 2005, 12:37

Нещодавно журнал „Кореспондент” у межах щорічного проекту видав спеціальний випуск „ТОП-100”, у якому назвав імена ста найвпливовіших людей України. Серед них політики, бізнесмени, діячі культури і спортсмени. При підготовці рейтингу журналісти запропонували 20 експертам у різних сферах суспільного життя назвати кандидатури українців, чиї імена, на їх погляд, повинні з’явитися у списку найвпливовіших людей країни.

При складанні рейтингу редакція враховувала популярність політиків і їх ступінь впливу на життя країни, масштаби керованих компаній...


http://www.ugcc.org.ua/ukr/press-releases/article;2195/
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Глава УГКЦ Любомир (Гузар) про актуальні питання

Повідомлення samael » 06 жовтня 2005, 08:37


У середу, 5 жовтня, Перший національний телевізійний канал транслював авторську програму Надії Базів „Аудієнція”, під час якої відбулася перша частина інтерв’ю із Главою УГКЦ Блаженнішим Любомиром (Гузаром). Блаженніший відповів на низку запитань, які стосувалися здебільшого морального рівня українців, ставлення Церкви до українських політиків та відносин Церкви й держави.


http://www.ugcc.org.ua/ukr/press-releases/article;2374/
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Глава УГКЦ взяв участь у «Ранковому іспиті»

Повідомлення samael » 10 січня 2006, 09:26

6 січня 2006 року о 9.00 Блаженніший Любомир, Верховний Архієпископ Києво-Галицький Української Греко-Католицької Церкви, взяв участь у прямому ефірі радіо «Ера». Глава УГКЦ був гостем «Ранкового іспиту». Як зазначають автори програми, «Ранковий іспит» - це випробування на міцність на радіо «Ера»: незручні запитання, несподівані відповіді, ексклюзивні подробиці.


http://www.ugcc.org.ua/ukr/press-releases/article;2826/
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Повідомлення samael » 10 січня 2006, 09:27

Як ми повідомляли раніше, 6 січня 2006 року о 9.00 Блаженніший Любомир, Верховний Архієпископ Києво-Галицький Української Греко-Католицької Церкви, взяв участь у прямому ефірі радіо «Ера». Глава УГКЦ був гостем «Ранкового іспиту».
Сьогодні пропонуємо вам ознайомитися із фрагментами розмови ведучого програми Олексія Ананова із Блаженнішим Любомиром.


http://www.ugcc.org.ua/ukr/press-releases/article;2830/
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Блаженніший Любомир проведе першу веб-конференцію

Повідомлення samael » 20 січня 2006, 23:56

Дорогі відвідувачі офіційної веб-сторінки УГКЦ. Повідомляємо вас про те, що в понеділок, 23 січня 2006 року, об 11.00 Блаженніший Любомир, Верховний Архієпископ Києво-Галицький, візьме участь у веб-конференції з читачами Інтернет–видання «Оглядач» ( www.obozrevatel.com ).

«Веб-конференції» - постійна рубрика «Оглядача», яка дає можливість читачам поспілкуватися в реальному часі із гостями видання. Ознайомитися з її змістом можна за адресою: http://old.obozrevatel.com/ov4/

Формат інтерактивного спілкування дуже простий: читачі ставлять запитання на сторінці рубрики, а гість за допомогою операторів-працівників редакції публікує відповіді.
Запрошуємо до участі усіх зацікавлених осіб.

Прес-секретаріат Глави УГКЦ
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Блаженніший Любомир проведе прес-конференцію

Повідомлення samael » 29 вересня 2006, 10:50

п’ятницю, 29 вересня 2006 року, об 11.00 відбудеться прес-конференція, на якій буде повідомлено про підсумки роботи Синоду Єпископів УГКЦ, який проходив 13-20 вересня 2006 року. У роботі прес-конференції візьме участь Блаженніший Любомир, Глава УГКЦ.

Ви можете почути все, що говориться на прес-конференції (під час її проведення), коли клікнете тут: http://web.ugcc.org.ua/stream/audio.m3u .

Якщо ви користуєтесь Windows, то вам перед тим необхідно встановити декодер із сайту: http://www.illiminable.com/ogg/
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Повідомлення samael » 29 вересня 2006, 10:52

Відуласа конференція.
Тривала - 45 хв.
До конференції приєдналися 7 слухачів через інтернет!
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

IVAN
початківець
початківець
Повідомлень: 30
З нами з: 13 листопада 2006, 20:00

Блаженніший Любомир служив молебінь з відлученим Денисенко

Повідомлення IVAN » 03 січня 2007, 11:20

Блаженніший Любомир служив молебінь з відлученим М. Денисенко (колись митрополит Філарет). (наприклад при привозі до Києва комп:ютерної копії Плащаниці)

Цікаво, Католицька Церква визнає важність священства Православної Церкви. отже і відповідно повинна визнавати їхні екскомуніки. Михайло Денисенко предводитель організації УПЦ КП є відлучений від Православної Церкви і жодна з Православних Схизматичних Церков не визнає УПЦ КП, не визнає її і Католицька Церква.
Отже на яких підставах Бдаженніший кардинал Гузар співслужить
молебні з відлученим від церкви мирянином Михайлом Денисенко?
На національно патріотичних? Чи є канонічні підстави для такого дійства?

Було б цікаво почути теологічні і канонічні пояснення учасників форуму.

(мені тут до речі закидали, чи я не молився у Печерській Лаврі проти приїзду Папи...ну пробачте...молитися із схизматиками це вже :по часті: другіх людєй :-)))

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Повідомлення samael » 03 січня 2007, 14:07

Цікаво, а якщо Лафевр є відлучиний від Католицької Церкви, то...

Дивні ваші слова! Але якщо так, тоді ніщо не перешкоджає спільно молитися молебень з мирянами різних віровизнань, адже це лише молитва! А якщо Вам Бог забороняє молитися з іншими людьми, якщо Ви зневажаєте їх, то що це за Бог? Де тут Його любов? А як же слова Апостолів?
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

IVAN
початківець
початківець
Повідомлень: 30
З нами з: 13 листопада 2006, 20:00

Повідомлення IVAN » 04 січня 2007, 10:19

++++Цікаво, а якщо Лафевр є відлучиний від Католицької Церкви, то...

Дивні ваші слова! Але якщо так, тоді ніщо не перешкоджає спільно молитися молебень з мирянами різних віровизнань, адже це лише молитва! А якщо Вам Бог забороняє молитися з іншими людьми, якщо Ви зневажаєте їх, то що це за Бог? Де тут Його любов? А як же слова Апостолів?
+++++

що ж...почнемо по порядку:

1. До чого тут Лефевр, якого Ви називаєте Лафевром?

2. Дивно служити молебень з мирянином зодягненим у архиєрейські ризи...

3. Ваші слова "то що це за Бог" - і справді то "о це за БОг" - ЯК ВИТІКАЄ З ВАШИХ СЛІВ - НЕ МОЇХ- . якому Церква молилася 2000 років? З усіма її відлученнями, анатемами і т.д.
і якому богу поклоняються ті, хто, кого така Церква не влаштовує?

4. Ваші слова "Де тут Його любов? " СПРАВДІ ЯКОМУ Ж ТОДІ, (ЗА ВАШОЮ ДУМКОЮ) ПОКЛОНЯЛИСЯ ОТЦІ ЦЕРКВИ, УСІ КАТОЛИКИвпродовж тисячоліть І Т.Д.? ТАКОМУ ЖОРСТОКОМУ - на Вашу думку....?

5. Ваші слова "А як же слова Апостолів" - справді а як же слова Апостола Павла: "Яке спілкування світла з темрявою"? а Апостольські Правила, які відлучають за молитву зі схизматиком або єретиком. і т.д. невже Ви цього не знаєте? А Вселенські Собори зі своїми постановами - ах які ж вони "жорстокі"!!

6. "якщо Ви зневажаєте їх, то що це за Бог" - а пригадуєте слова псалмопівця "Я возлюбив істину і зненавидів лож". Зневага не до лбдей, а до тих божків, яким вони вклоняються - ідолопоклонство, як Ви самі знаєте- то є неправильне уявлення про Бога, отже якщо людина не сповідує Католицьку Ортодоксію- вона неминуче зкочується до ідолопоклонства.

[size=18][b]Спробуйте помоліться разом із сатаністом - він же також ЛЮДИНА, ЯКУ ВИ ПОВАЖАЄТЕ!!![/b][/size]

Ви забули ще й про те, що любов до ближнього це-таки Друга Заповідь, а не Перша. Перша - то любов то Бога. Якщо не маємо любові до Бога, то й любові до ближнього ніколи не досягнемо - читайте Догиматичне Богословіє - там це усе прописано чорним по-білому.

[color=red][size=12]Біда сучасного католика у тому , що при усьому своєму хаосі понять, визначень, якихось невідомих псофізмів він не може дати чіткого звіту про свою віру. [/size][/color]Зрештою все зводиться до сюсюкання про любов до ближнього, яке на повірку виявляєтсья просто сентиментальним почуттям і не більще, залишаючись безплідним настроєм, у найкращому випалку просто поставою...

Я можу поважати Вас ,але зовсім на поважаю Ваші погляди, тому і перша повага на цьому дещо втрачає - погодьтесь.

Можу побажати усього найкращого хіба що...

staryk
новик
новик
Повідомлень: 13
З нами з: 22 вересня 2005, 23:36
Звідки: Україна

Повідомлення staryk » 05 січня 2007, 15:01

Найперше- вітаю Всіх з Різдвом Христовим.
Відносно Вашої дискусії, то дозволю собі кілька завваг:
- канонічні норми по своїй природі не визначають ,,розміри любові,, але організовують співжиття осіб у спільноті охрещених так, щоб Справедливість та Любов виразилися у Вірі як одне ціле;
- суттю церковних кар є оборона Правди та духовне (і не тільки) добро самого покараного;
- щоб карати таким чином іншого, а це завжди виконується в імя Боже, потрібно і караючому бути бездоганним перед Богом;
- якщо в Латинській церкві проблема ,,лефевристів,, є правничо та богословськи ясно окреслена, то історичний досвід Східних церков у вирішенні дисциплінарних проблем повязаних з процесами формування нових помісних церков не є однозначний. І проблеми, які спричинювали екскомунікації не спочивали в догматичних питаннях, але найчастіше в політичних та економічних амбіціях.
- взаємна екскомунікація між Римом та Константинополем стосувалася конкретних осіб, але сталася причиною розділення Христової Церкви;
- з подібних мотивів був екскомунікований Мазепа... а тепер глава УАПЦ (КП) Філарет. Та трагедія є в тому, що разом з ним знову відлучені від церкви міліони християн. А хіба ця церква проповідує щось єретичне з погляду віри православних? В чому ж тоді має спочивати для Блаженійшого Любомира мотив відмовлятися від спільної молитви з представниками інших Православних церков? Однозначно не їхні конфлікти, що виходять за межі спільного нам усім обсягу віри.
- і на кінець: ми в єдності Христової Церкви посідаємо і повноту благодаті, яку Христос служінням любові церкви дарує кожній людині. А якщо ми виповнені Христом, то не маємо причин мати страх, що нам чогось забракне, що наша віри виражена в пошуку миру, єдності, у відкритості та великодушності свідчення любові до всіх, може бути трактована нам як оскарження у злочинах. Сильний не той, хто перемагає іншого сильного, але хто підтримає слабкого, і багатий не той, хто має, але хто може дати - це є згідно Христового Духа та Правди. А те що людське - навіть якщо прикрашене авторитетом церковного закону але не опечатане любовю Христа до людини - очікує лиш на час дальших змін.
-

IVAN
початківець
початківець
Повідомлень: 30
З нами з: 13 листопада 2006, 20:00

Повідомлення IVAN » 05 січня 2007, 17:05

staryk писав:Найперше- вітаю Всіх з Різдвом Христовим.
Відносно Вашої дискусії, то дозволю собі кілька завваг:
- канонічні норми по своїй природі не визначають ,,розміри любові,, але організовують співжиття осіб у спільноті охрещених так, щоб Справедливість та Любов виразилися у Вірі як одне ціле;
- суттю церковних кар є оборона Правди та духовне (і не тільки) добро самого покараного;
- щоб карати таким чином іншого, а це завжди виконується в імя Боже, потрібно і караючому бути бездоганним перед Богом;
- якщо в Латинській церкві проблема ,,лефевристів,, є правничо та богословськи ясно окреслена, то історичний досвід Східних церков у вирішенні дисциплінарних проблем повязаних з процесами формування нових помісних церков не є однозначний. І проблеми, які спричинювали екскомунікації не спочивали в догматичних питаннях, але найчастіше в політичних та економічних амбіціях.
- взаємна екскомунікація між Римом та Константинополем стосувалася конкретних осіб, але сталася причиною розділення Христової Церкви;
- з подібних мотивів був екскомунікований Мазепа... а тепер глава УАПЦ (КП) Філарет. Та трагедія є в тому, що разом з ним знову відлучені від церкви міліони християн. А хіба ця церква проповідує щось єретичне з погляду віри православних? В чому ж тоді має спочивати для Блаженійшого Любомира мотив відмовлятися від спільної молитви з представниками інших Православних церков? Однозначно не їхні конфлікти, що виходять за межі спільного нам усім обсягу віри.
- і на кінець: ми в єдності Христової Церкви посідаємо і повноту благодаті, яку Христос служінням любові церкви дарує кожній людині. А якщо ми виповнені Христом, то не маємо причин мати страх, що нам чогось забракне, що наша віри виражена в пошуку миру, єдності, у відкритості та великодушності свідчення любові до всіх, може бути трактована нам як оскарження у злочинах. Сильний не той, хто перемагає іншого сильного, але хто підтримає слабкого, і багатий не той, хто має, але хто може дати - це є згідно Христового Духа та Правди. А те що людське - навіть якщо прикрашене авторитетом церковного закону але не опечатане любовю Христа до людини - очікує лиш на час дальших змін.
-


що ж....звучить вельми поважно і навіть помпезно. Але проаналізуймо власне смисл сентенцій:

"""канонічні норми по своїй природі не визначають ,,розміри любові,, але організовують співжиття осіб у спільноті охрещених так, щоб Справедливість та Любов виразилися у Вірі як одне ціле;"""
то Бл. Гузар відправляючи молебінь і мирянином нарядженим архиєреєм проявляв акт любові до...кого до Михайла Денисенка? Чи до вріних "УПЦ" КП. чи до вірних своєї Церкви? Погоджуюсь,звучить гарно, але дуже порожньо.

""""- суттю церковних кар є оборона Правди та духовне (і не тільки) добро самого покараного;""""
Безперечено для того Михайла Денисенко і відлучили - з перспетивою його покаяння, а ми натомість підтримуємо його і кажемо "все ОК"! Де ж тут любов до Денисенка??? Тут потурання його прогріхам а отже впровадження людини у ще більшу біду. Як кажуть в народі "така любов боком вилазить".

"""- щоб карати таким чином іншого, а це завжди виконується в імя Боже, потрібно і караючому бути бездоганним перед Богом;
"""
Тому покарання здійснюється від імені ЦЕркви, або "владою мені даною", а не одноосібно....хоча не збагну до чого тут ця тирада, про небездоганність усіх сущих на землі?....


йдемо далі:
"""- якщо в Латинській церкві проблема ,,лефевристів,, є правничо та богословськи ясно окреслена, то історичний досвід Східних церков у вирішенні дисциплінарних проблем повязаних з процесами формування нових помісних церков не є однозначний."""

Хитро закручений СОФІЗМ! Але пригляньмося ближче...про які Східні Церкви пише автор про Католицькі чи про схизматичні? Не ясно не лише нам , а мабть і самому автору. Про які Східні церкви пишете???
І ще одни викрутас у стилі Другого Ватиканськгоо - читаймо "історичний досвід ...(неначе беває досвід позаісторичний!) не є однозначний). Авторові таких сентенцій мушу просто нагадати, шо ДОСВІД, ЯКЩО ВІН НЕОДНОЗНАЧНИЙ ПЕРЕСТАЄ БУТИ ДОСВІДОМ.

І ЩЕ : """процесами формування нових помісних церков """ гарно закручено, але спробуємо розкрутити "оцей неоднозначяний досвід пов"язаний з процесами творення нових помісгих" і т.д. ота як можна термінологічно заплести і от вже не єресь " а альтернативний погляд на Християнство!", не схизма а " неоднозначні процеси творення нових " і т.д. і т.п.

і зрештою перли" - взаємна екскомунікація між Римом та Константинополем стосувалася конкретних осіб, але сталася причиною розділення Христової Церкви"

То Константиполь відлучив РИмського Папу ? Так?
А Церква Хрстова розділился? Тобто Тіло Христове розділилося? Бог ОТець не почув молитви Свого Сина за єднрість? А у Символі Віри Ви вельмишановний сповідуєте "ЄДИНУ" тільки на словах?
Ще один абсурд!


"""з подібних мотивів був екскомунікований Мазепа... а тепер глава УАПЦ (КП) Філарет. """"

За що відлучили Михайла Денисенка за спіпрацю зі шведським королем Карлом? чи за створення своєї єрархії?
А якби у УНКЦ хтось вирішив створити махом свою помсні Закарпатську Церкву Русинів і себе назвав би Патрірхом усієї Мукачівщини - його б відлучили? А ну певно там москалі, а тут свої! У мене украли пагано- - я украв-то добре!


""" А хіба ця церква проповідує щось єретичне з погляду віри православних? """

Смію запиатти, а що причиниою відлучення буває тільки ЄЕРЕСЬ?


"""В чому ж тоді має спочивати для Блаженійшого Любомира мотив відмовлятися від спільної молитви з представниками інших Православних церков?""""

Якщо він тримається таких же абсурдних як Ваші поглядів - тоді звичайно -ЖОДНИХ ПЕРЕПОН!


Останній абзац Вашої гомілії - яскравий зразок, того, що називають "релігійною демагогією". Дуже пасує до виступів перед старенькими панями, котрі не зовсім дочувають, а скоріше орієнтуються на ритміку та ямбічний розмір проголошуваного мадригала!
"Про шо говорять?" - "та про любов!" "О про любов? Це цікаво!"

Давайте висловлюватися ясно і коротко.:-)

ІВАН

rbn
дописувач
дописувач
Повідомлень: 56
З нами з: 09 грудня 2006, 22:45
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Повідомлення rbn » 05 січня 2007, 20:20

staryk писав:УАПЦ (КП) Філарет. Та трагедія є в тому, що разом з ним знову відлучені від церкви міліони християн. А хіба ця церква проповідує щось єретичне з погляду віри православних?


Филарет был лишен сана за немонашеский образ жизни (имел жену и детей). Попросту говоря, он -- расстрига. Раньше к таким относились примерно как к самоубийцам (не отпевали, хоронили вне кладбища).

До 1991 года, а именно до избрания Алексия патриархом московским не было в Украине большего противника автономии украинского экзархата РПЦ, чем митрополит Филарет. Ведь в случае автономии он лишался статуса экзарха РПЦ и не мог быть избран патриархом Московским. Все разговоры об автономии и автокефалии начались после пролета Филарета на патриарших выборах.

УПЦ МП не против Украинской автокефалии, но получена она должна быть каноническим путем. Никто не может объявить себя на ровном месте главой автокефальной церкви, таковы правила.

Насчет отлученных от христианства людей. Разве нету на Украине канонической церкви, которая состоит в евхаристическом общении со вселенским православием? Такая есть. Поэтому каждый "православный", который не находится в евхаристическом общении с УПЦ МП отлучает себя от Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви себя САМ. Так что нечего ныть. Для получения автокефалии в первую очередь необходимо уврачевать расколы. Пока это сделано не будет, даже говорить нечего.

rbn
дописувач
дописувач
Повідомлень: 56
З нами з: 09 грудня 2006, 22:45
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Повідомлення rbn » 05 січня 2007, 20:34

rbn писав:Филарет был лишен сана за немонашеский образ жизни (имел жену и детей). Попросту говоря, он -- расстрига. Раньше к таким относились примерно как к самоубийцам (не отпевали, хоронили вне кладбища).


Да, еще за клятвопреступление. Он перед синодом РПЦ поклялся на Евангелие (есть видеозапись), что оставит должно главы УПЦ. Не оставил. Скандал был очень большой.

Главное, у Филарета нету монашества. Нет монашества -- нет духовности. Еще отсутствие монашества говорит о слабой вере прихожан УПЦ КП.

Вот у меня рядом с домом есть два монастыря -- Ионинский (МП) и Выдубецкий (КП). В Ионинском только священников полтора десятка, не говоря о дьяконах и рядовых монахах. Выдубецкий -- пуст. Выводы делайте сами.

Кстати, насколько хорошо развито монашество у греко-католиков?

staryk
новик
новик
Повідомлень: 13
З нами з: 22 вересня 2005, 23:36
Звідки: Україна

Повідомлення staryk » 06 січня 2007, 12:41

Я, як греко-католик, не вважаю що маю право бути тритейським суддею в конфлікті Православної церкви на Україні. Звичайно маю свою позицію та судження стосовно усіх учасників конфлікту, але вони базуються не на моєму субєктивізмі, але на еклезіології Католицької Церкви. Та й суть проблеми в принципі не в Філареті, (він скоріш є "торговою маркою") але в ослабленні впливу однієї з церков, або навіть стосунках між Москвським та Константинопольським Патріархатами, які дають підгрунтя для подібних явищ.
Фактичний стан в українському православному середовищі вважаю однак викликом для застанови над тим, що є Церква-Христове містичне Тіло, яке її послання до світу, і особливо сьогодні та завтра. Десь у плані основ еклезіології ми по різному думаємо, а з цього і Ваш полемізуючий аналіз моїх думок. Можливо є і такий вихід - відсуджувати чи махнути на все рукою...але зважте - за цим є конкретні люди, їх переконання та совість яку може судити лише Бог. Філарет сьгодні не одинокий у тому, в чому його звинувачуєте - просто дехто з інших зараз є між скаржниками... І суджений він був згідно правових норм церкви, яку Ви назвали "схизматичною". Я з цього приводу вважаю, що час перейти з "вішання ярликів" до взаємної пошани. А Блаженійший Любомир репрезентує Церкву Христову, свідому свого послання "стати для всіх...усім, щоб конче деяких спасти" (1Кор.9.22). Мусимо відкривати у "іншому" його Богом дану гідність, відкривати це і для кожного, хто розуміння своєї гідності втратив, шукати в людині те, що є у ній добре, бо однозначне відсудження є вбивством. Так і самі стаємо кращими в Божих очах. Я вірую у Христа, який не відсудив розпусницю, яку законники вже були готові каменувати. Вірую в Бога, який є Милосердям, бо немає миру без справедливості, а справедливості без прощення. Тому були молитовні зустрічі в Асижі, тому Папи молилися в синагогах та мечетях. І Католицька церква не втратила тим своєї ідентичності ні віри, бо не має страху за себе, вірить що є Боже діло. А тому ЛЮБИТЬ УСІХ, бо ЛИШЕ ЛЮБОВ ЛІКУЄ УСІ РАНИ ТА ВЕДЕ ДО СПАСЕННЯ ТА ВІЧНОСТІ У БОЗІ. Коли витратиться це з центру віри, тоді ділимо всіх канонами на чорних та білих, тоді намагаємося змінити інших, та цілий світ моделювати згідно власних візій. І нічого не змінимо, лише поглибимо розколи, бо початок кожної зміни є у зміні кожного з нас згідно Духа Христового. Тому, якщо Ви належите чи вважаєте що живете згідно норм якоїсь з Православних церков, то будьласка не вимагайте цього від інших, та не визначайте спосіб поведінки того, хто є Первоєрархом Помісної Церкви, Церкви свого права в лоні Вселенської Христової Церкви.

пан Гузар
новик
новик
Повідомлень: 20
З нами з: 23 грудня 2008, 10:11

Блаженніший Любомир Гузар: діяльність, звернення, позиція.

Повідомлення пан Гузар » 23 грудня 2008, 14:49

12 вихідців зі Львова та області увійшли до списку найвпливовіших українців
Львів`яни в ТОП-200… 12 мешканців нашого міста, вихідців зі Львова та області, за версією "Фокусу" увійшли до списку найвпливовіших українців.
Найвище (39 місце) посів віце-прем’єр Іван Васюник. Потім (88-мий) - почесний президент Футбольного клубу "Карпати" Петро Димінський. На 94-тій сходинці Глава УГКЦ, кардинал Любомир Гузар, - повідомляє Zaxid.net.
Серед двох сотень найвливовіших також міський голова Львова Андрій Садовий і керівник обласної адміністрації Микола Кміть. Міністри: Іван Вакарчук та Василь Куйбіда. Народний депутат від Партії регіонів Ганна Герман; лідер "Єдиного Центру" Ігор Кріль і народний артист Богдан Ступка.
http://lwr.com.ua/index.php?action=news&id=32639

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 23 грудня 2008, 16:16

Ну й що? Тішитись нам тепер чи плакати? :roll:
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Re: Рейтинг Гузара - 94 місце ц списку найвпливовіших

Повідомлення сергій » 23 грудня 2008, 16:33

пан Гузар писав:12 вихідців зі Львова та області увійшли до списку найвпливовіших українців
Львів`яни в ТОП-200… 12 мешканців нашого міста, вихідців зі Львова та області, за версією "Фокусу" увійшли до списку найвпливовіших українців.
Найвище (39 місце) посів віце-прем’єр Іван Васюник. Потім (88-мий) - почесний президент Футбольного клубу "Карпати" Петро Димінський. На 94-тій сходинці Глава УГКЦ, кардинал Любомир Гузар, - повідомляє Zaxid.net.
Серед двох сотень найвливовіших також міський голова Львова Андрій Садовий і керівник обласної адміністрації Микола Кміть. Міністри: Іван Вакарчук та Василь Куйбіда. Народний депутат від Партії регіонів Ганна Герман; лідер "Єдиного Центру" Ігор Кріль і народний артист Богдан Ступка.
http://lwr.com.ua/index.php?action=news&id=32639


А де ж з рейтингу пропала палка прихильниця і шанувальниця підгорецьких гур-гуру – президентська кума? Шо не доспівалася навіть до 94 місця? Підгорецькі гуру її не зуміли виманіпулювати бойовкою, ну бодай, це скромне місце?

пан Гузар
новик
новик
Повідомлень: 20
З нами з: 23 грудня 2008, 10:11

Повідомлення пан Гузар » 23 грудня 2008, 16:33

mmm82 писав:Ну й що? Тішитись нам тепер чи плакати? :roll:

Мовчати.

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 23 грудня 2008, 16:41

пан Гузар писав:
mmm82 писав:Ну й що? Тішитись нам тепер чи плакати? :roll:

Мовчати.


На моє запитання шо духу не вистарчило відповіді дати, чи ше бойовку не домолилисьтисі, чи не скінчили гадання на вервиці? :D
То видко шо ви би хотілисьте всім греко-католикам писки позатикати, але не вийде, шановний, не ті часи.
:ROFL:
Часи Догнала з його господарями з КГБ минулися. :D

пан Гузар
новик
новик
Повідомлень: 20
З нами з: 23 грудня 2008, 10:11

Повідомлення пан Гузар » 23 грудня 2008, 16:55

сергій писав:Часи Догнала з його господарями з КГБ минулися. :D

Не за адресою...

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 23 грудня 2008, 17:00

А де ж з рейтингу пропала палка прихильниця і шанувальниця підгорецьких гур-гуру – президентська кума? Шо не доспівалася навіть до 94 місця? Підгорецькі гуру її не зуміли виманіпулювати бойовкою, ну бодай, це скромне місце?

А на це питаннячко?

пан Гузар
новик
новик
Повідомлень: 20
З нами з: 23 грудня 2008, 10:11

Повідомлення пан Гузар » 23 грудня 2008, 17:01

сергій писав:
А де ж з рейтингу пропала палка прихильниця і шанувальниця підгорецьких гур-гуру – президентська кума? Шо не доспівалася навіть до 94 місця? Підгорецькі гуру її не зуміли виманіпулювати бойовкою, ну бодай, це скромне місце?

А на це питаннячко?

У Президента багато кумів, про яку йдеться не знаю.

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 23 грудня 2008, 17:02

пан Гузар писав:
сергій писав:
А де ж з рейтингу пропала палка прихильниця і шанувальниця підгорецьких гур-гуру – президентська кума? Шо не доспівалася навіть до 94 місця? Підгорецькі гуру її не зуміли виманіпулювати бойовкою, ну бодай, це скромне місце?

А на це питаннячко?

У Президента багато кумів, про яку йдеться не знаю.

Співає і їздит в Підгірці тилько одна

пан Гузар
новик
новик
Повідомлень: 20
З нами з: 23 грудня 2008, 10:11

Повідомлення пан Гузар » 23 грудня 2008, 17:05

сергій писав:
пан Гузар писав:
сергій писав:
А де ж з рейтингу пропала палка прихильниця і шанувальниця підгорецьких гур-гуру – президентська кума? Шо не доспівалася навіть до 94 місця? Підгорецькі гуру її не зуміли виманіпулювати бойовкою, ну бодай, це скромне місце?

А на це питаннячко?

У Президента багато кумів, про яку йдеться не знаю.

Співає і їздит в Підгірці тилько одна

Поїду, подивлюся і опишу тут, хто там їздит.

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 23 грудня 2008, 17:24

Питання було не в тому хто там їздит, а хто нє. Питання було втому чого «епіськопи» не вимолили (виманіпулювали, бо моляться вони тілько маніпулятивним способом) своїй палкій шанувальниці хоча якесь місце в рейтингу.

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 23 грудня 2008, 17:31

пан Гузар писав:
сергій писав:Питання було не в тому хто там їздит, а хто нє. Питання було втому чого «епіськопи» не вимолили (виманіпулювали, бо моляться вони тілько маніпулятивним способом) своїй палкій шанувальниці хоча якесь місце в рейтингу.

В мене слів забракло. :lol:


То як не вмієте говорити, або маєте проблему з дислексією – не вештайтесь по форумах

Pravednyk
гість
гість
Повідомлень: 9
З нами з: 23 грудня 2008, 17:43

Re: Рейтинг Гузара - 94 місце ц списку найвпливовіших

Повідомлення Pravednyk » 23 грудня 2008, 17:54

пан Гузар писав:12 вихідців зі Львова та області увійшли до списку найвпливовіших українців
Львів`яни в ТОП-200… 12 мешканців нашого міста, вихідців зі Львова та області, за версією "Фокусу" увійшли до списку найвпливовіших українців.
Найвище (39 місце) посів віце-прем’єр Іван Васюник. Потім (88-мий) - почесний президент Футбольного клубу "Карпати" Петро Димінський. На 94-тій сходинці Глава УГКЦ, кардинал Любомир Гузар, - повідомляє Zaxid.net.
Серед двох сотень найвливовіших також міський голова Львова Андрій Садовий і керівник обласної адміністрації Микола Кміть. Міністри: Іван Вакарчук та Василь Куйбіда. Народний депутат від Партії регіонів Ганна Герман; лідер "Єдиного Центру" Ігор Кріль і народний артист Богдан Ступка.
http://lwr.com.ua/index.php?action=news&id=32639

Цікаво, чи знав про таке опитування сам кардинал?

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Бесіди з Любомиром Гузаром...

Повідомлення o.Mykil » 09 березня 2009, 15:25


“Бесіди з Блаженнішим Л.Гузаром; До постконфесійного християнства”.


Ця сенсаційно-дискусійна книга, як знаємо, викликала в багатьох неабиякий інтерес. Не все в ній начебто безпомилкове... На виданні зациклились отці з Підгірців, роздраматизували, перекрутили декотрі слова, хоча оригінал французькою мовить дещо інше, за очевидцями.

Дехто скаржиться, що її тепер досить нелегко відшукати: ні в Інтернеті, ні поза ним. Вирішив її залити на "rapidshare" та для об*єктивності подати лінк сюди, адже й сам раніше ледве відшукав це новітнє творіння у кібер-просторі.

Розум маємо? Маємо. Отже, аналізуймо, де правда, а де домисли про цю книгу, маючи текст перед собою, думки Блаженнішого.

ДЛЯ ЗАВАНТАЖЕННЯ: http://rapidshare.com/files/207144661/_ ... _1059.html
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!


Повернутись до “Католицька Церква”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 9 гостей